În primul rând mulţumesc pentru comentariu, chiar dacă e niţel agresiv şi oarecum în maniera comentariilor pe care le fac mai ales românii la orice articol de pe internet.
Fapul că aţi avut ceva de spus înseamnă că subiectul acesta vă frământă şi pe dumneavoastră.

Dar să vă răspund punctual.

1. Cred că trebuia să fac precizarea că Regulile de editare sunt valabile în totalitate doar pentru articolele ştiinţifice. Alte documente (anunţ, afiş, poveste, copertă de carte sau CD, pliant etc.) nu se supun niciunei reguli care se referă la alinierea textului, alineate, titluri şi subtitluri, majuscule sau minuscule şi altele.
2. “De regulă, titlul se aliniază pe centrul paginii” era formularea în Reguli de editare, aşadar autorul va face alinierea titlului în funcţie de tipul materialulului său.
3. Observ că acest comentariu al dumneavoastră se referă atât la articolul Reguli de editare, cât şi la PROPUNERI DE STANDARDE pentru redactarea în Word a temelor scrise în învăţământul gimnazial şi liceal.
Lucrurile trebuie separate.
4. Bănuiesc că nu aţi citit cu foarte mare atenţie titlul articolului (PROPUNERI DE STANDARDE pentru redactarea în Word a temelor scrise în învăţământul gimnazial şi liceal), altfel nu v-aţi fi referit la conţinutul lui ca la nişte reguli (“Regulile date de dvs. sunt anacronice”).
Precizez încă o dată. Prin acest articol am intenţionat să subliniez importanţa adoptării unor standarde de redactare computerizată pentru lucrările realizate de elevi.
Tot ceea ce citiţi în acest articol reprezintă nişte propuneri pe care puteţi să le adaptaţi la specificul şcolii dumneavoastră. N-am avut nici cea mai mică intenţie să impun cuiva propunerile mele, am vrut doar să ofer celor interesaţi un material care să constituie un punct de plecare. De pildă, şcoala noastră nu a adoptat încă nişte standarde de editare, fiecare profesor având propriile cerinţe în această privinţă, lucru care derutează elevii.
5. Vă citez: „Regulile date de dvs. sunt anacronice, nu sunt conforme cu standarde europene.”
Spuneam în preambulul articolului meu că se încearcă la nivel mondial adoptarea unor norme universale de redactare computerizată şi că nu s-a reuşit încă lucrul acesta. Atunci care sunt „standardele europene” cu care propunerile prezentate de mine „nu sunt conforme”? Unde se pot ele găsi, pentru că eu nu am reuşit să găsesc un astfel de material?
Şi unde este “anacronismul”? La ce se referă acesta? La titluri şi la alineatele paragrafelor? La fontul şi dimensiunea fontului folosit? Dacă sunt cu bold sau nu? SUNT DOAR NIŞTE PROPUNERI, o spun din nou! Sunteţi liber să le adoptaţi sau nu, să fiţi de acord cu ele sau nu.

Sper acum că toţi cei care citesc sunt avertizaţi.

Desigur, dacă mai aveţi observaţii, vă răspund cu plăcere la ele, fie prin intermediul comentariilor de pe acest site, fie prin e-mail. Mă interesează realmente punctele de vedere ale celorlalţi, iar schimbul de idei este benefic întotdeauna şi îi îmbogăţeşte pe cei care îl au.