N-ar fi mai bine dacă-n loc de ora de religie s-ar introduce o ora de gramatică, ce "spune-ți"?

Ce bine ar fi să introdecum ora de gramatica pentru a a scrie ,,spuneţi " !

Alături de gramatică este bună şi o oră de religie, dar oră de ,,RELIGIE" nu de îndoctrinare. De aceea cred c-ar trebui să se umble pe la programă, pe ici , pe colo, prin părţile esenţiale. Să se facă un fel de istorie a religiilor, aportul lor pozitiv şi negativ în evoluţia societăţii, să se argumenteze necesitatea unei credinţe, de orice fel. Căci ce este omul fără religie? O fiinţă pierdută în neant, un simplu animal, fără nici o speranţă atunci când dă de greu ... De ce atunci când suntem într-un impas zicem ,,Doamne ajută!" ca fiind o ultimă speranţă? Chiar vreţi să lipsiţi generaţiile viitoare de aceste speranţe (fie ele şi deşarte)?
O să ziceţi că cei din generaţiile trecute n-au făcut religia şi nu sunt cu nimic mai prejos decât cei care au făcut-o. Aveţi dreptate, dar atunci se făcea Socialism ştiinţific, dacă vă mai amintiţi. Acum ce punem în locul religiei?! Iar, mai mult decât atât, multă lume din generaţiile acelea merg la biserică şi nu ştiu de ce , ce semnifică cea mai cunoscută sărbătoare, se duc la biserică deoarece aşa au pomenit. Credeţi că e bine să fim aşa de inculţi şi în domeniul acesta ?! Sper ca acest subiect să fie bine analizat şi gândit de către organele competente şi să ia decizia cea mai bună. Nu lăsaţi omenirea fără credinţă, fără identitate, fără speranţă!!!...

Nu va e rusine sa vorbiti asa? Ar fi mai importanta o ora de gramatica decat una de religie? Unde vor invata copiii vostri despre Dumnezeu? Nu va ganditi putin? Gramatica fac la ora de romana, dar religie?

De ce sa cred intr-un "Duh" inexistent si sa-mi fie frica de el?De ce sa invat la scoala despre "Duh" cand acest lucru trebuie invatat in cei 7 ani de acasa?Plus notiunea de "Rai si Iad" este invalida.De ce diaviolul te-ar chinuii daca tu l-ai sfidat pe Dumnezeu?

Religia trebuie să se predea în școală la fel ca orice altă disciplină mai ales că multe dintre discipline,dacă analizăm sunt inutile,dar religia este ceva foarte util.În comunism se știe ne-a fost interzisă și nici accesul la cărți de religie nu-l aveam. Mi-e jenă să recunosc că,ai mei copii știu mai multă religie decât mine pentru că au studiat-o în școală.Și apoi...........de ce au fost scoși, ca pe bandă rulantă,atâția dascăli de religie? Ce aveți de gând cu ei? Vor fi disponibilizați?

Ce fac acei parinti care sunt atei sau de alta religie? Care nu se declara, bineinteles. Ca si crestin ortodox practicant si cadru didactic si parinte nu sunt de acord cu obligativitatea orei de religie in scoala. Ce facem cu materiile optionale IMPUSE copiilor pentru a avea catedre? De ce materia optionala este obligatorie? De ce sunt apostrofati si penalizati copiii de alte religii de cadrele didactice ortodoxe? Cand vom invata sa fim toleranti cu toti cei din jurul nostru pentru simplu motiv ca fac parte din alta cultura?

Răspundeţi la întrebare: sufletul omului se vede? Dacă nu se vede ,înseamnă că nu există. Dumnezeu este iubire, bunatate. El este atotputernic.Noi suntem atotputernici? Nu .
Noi nu suntem ca praful în vânt ,ci avem un scop în viaţă.

Eu cred că religia trebuie învăţată în şcoală nu pentru a te oblige să cfrezi în ceva anume , ci mai degrabă să avem noţiuni elementare despre aceasta. Credinţa , bineînţeles că e liberă, nimic nu se face cu sila. Dar câtă vreme sunt biserici, ne botezăm, ne cununăm, ne îngropăm în biserică de ce nu trebuie să ştim despre toate acestea şi să mergem orbeşte unii după alţii precum oile( că aşa am pomenit sau aşa ne spun părinţii). Dacă nu vrem religie în şcoală, atunci să desfiinţăm şi bisericile, şi tradiţiile, etc.

Dumnezeu se scrie cu majuscula

"scoate-ți? lăsa-ți?" nu ave-ți cum să fi-ți cadru didactic...

”Spuneți” se scrie legat. La fel și celelalte. A scris corect.

Istoria religilor ar fi mai ok :D

Vi se pare normal ca la religie copiii sa aiba de invatat mai mult ca la limba romana sau matematica? Sa li se dea lucrari de control la care iau note de 6 sau 7 si pentru a-si mari notele, sa fie obligati sa mearga la biserica? Vi se pare normal ca un copil sa termine semestrul cu media 7 la religie? Vi se pare normal sa le dea note in functie de prezenta la biserica in zilele de duminica? Ei bine. mie nu mi se pare normal, iar in unele scoli asa se procedeaza. Asta ca sa nu mai spun ca atunci cand se duc la slujba, li se pune o stampila pe o coala A4 si in functie de numarul stampilelor se dau si notele. Ca sa nu mai spun ca se obisnuieste sa ne ia copiii de la ore (de la alte discipline) pe motiv ca are treaba cu ei la biserica.

Biserica a facut scoala, asa ca religia trebuie sa existe in scoli.

Biserica inseamna preoti , oamenii sfintesc locul . Problema orelor de religie o constituie profesorul " scos pe banda rulanta " cum spunea cineva .
Orele de religie trebuie sa se constituie in "ore pentru suflet ", unde copiii sa-si exprime liber credinta sau indoiala in Dumnezeu , unde sa-si puna intrebari despre viata si sa si primeasca respunsuri competente . Pentru a intelege ca Dumnezeu este in noi, trebuie sa-l descoperim , iar asta cere timp, rabdare, empatie , toate din partea profesorului . Din pacate asa ceva este extrem de rar in scolile Romanesti - la orice materie , inclusiv la religie .
Deci iata unde e problema : profesorul + programa . ParintiI au optat pentru aceste doua lucruri, nu neaparat pentu materia RELIGIE .
Si a-propos , n-ar strica si un pic de gramatica chiar si la ora de religie !

Cate scoli au fost renovate|construite in ultimii 5-10 ani?
Dar cate biserici sa-u construit|renovat in ultimii ani?
Nu zic ca ora de religie nu e importanta,e important sa stim despre Dumnezeu,Sf Treime,Sarbatori...dar ca in majoritatea scolilor|liceelor...asazisele profesoare de religie sunt preotese...cel putin in scoala mea...profesoara de religie este preoteasa...si ca sa fie complet fata profesoarei de religie este in clasa cu mine...nimic rau in asta...doar ca noi nu prea invatam lucruri despre religie...sau atunci cand ne intreaba ceva...fata ei stie raspunsul(nimic rau in asta)...doar ca o pune pe respectiva fata si dupa aia ne spune noua"aaaa...ea a invatat ca a fost la olimpiada...normal ca stie"...si un ultim lucru...copiii de preoti|profesori de religie sunt tocmai opusul parintilor lor...daca nu ai sti ca parintii lor sunt asa...ai zice ca au crscut in mahala...la cate scot pe gura

Daca ai fi altfel,precum incerci sa pari..." n-ai arunca cu piatra". Si, ma rog, de ce asculti... ceea ce zic unii copii, adica de ce "tragi cu urechea" la ceea ce vorbesc altii? Ori e limbajul vostru obisnuit, ori iti face placere, ori pur si simplu din invidie acuzi acest segment al populatiei...
Din pacate, tinerii vorbesc de parca au crescut in mahala (parafrazandu-te doar), deoarece asa au auzit mai intai adultii, apoi pentru ca opteaza pentru un soi de "iesit in evidenta" cumva.
Pentru a deosebi copiii mentionati de copiii "obisnuiti", nu cumva trebuie sa le acorzi un respect deosebit, de vreme ce crezi ca s-au nascut "cu aripioare de inger"?
De fapt, sunt copiii obisnuiti, cu doua maini, doua picioare care au fost la randul lor injurati de catre altii, iar la "revolta" lor interioara sau exterioara li se raspunde invariabil cu: "TU n-ai voie sa injuri! DOAR TU"
Si uite cum, un copil ca toti copiii s-a lovit deseori de nedreptatea facuta de adulti si nu numai.... SI ACESTI COPIII CA SI ALTII SUNT PRODUSUL SOCIETATII NOASTRE: DECI, "DREPTILOR" UMPLETI-VA BUZUNARELE CU PIETRE...D-ALEA MARI!!!!!!

Eu sunt de religie romano-catolica, familia mea este la fel, copilul meu pentru ce trebuie sa invete ortodoxia cu forta ? Cand am fost in scoala nu am facut ora de religie pentru ca nu eram ortodox. Pentru cei ce se intreaba unde sa invete "copilasu' mau despr dumnezu' " ce ziceti sa faceti cum fac si catolicii si reformatii, scoala de duminica la biserica ? Mergi acolo pentru o ora sau doua, daca esti mic mergi o ora cand esti mai mare mergi doua, si inveti despre Dumnezeu IN MOD GRATUIT, nu precum unii "sfinti parinti" care sunt remunerati cu un salariu de preot (si nu este mic) plus salariul din invatamant pentru ore de religie, sa mai faca si ei ceva gratuit pentru credinciosi intre doua binecuvantari de bmw-uri ca nu e greu. Daca ne mai uitam si la incidentele "crestinesti" cum era ora de sex in cabinetul de religie ... ce sa mai zic ... ioooi ce fain (cum ar zice presedintele nostru ardelean).

Eu consider ca este necesară religia în şcoală, dar cred că alta este problema- notarea elevilor de multe ori lasă de dorit, mai ales la liceu când profesorii notează cu nota 3 elevii care de exemplu spun că nu sunt convinşi ca există Dumnezeu. Ei sunt încă copii iar profesorul ar trebui să găsească o modalitate de apropiere de Divinitate prin diferite pilde, învaţături, nu sa-i lase corigenti la religie. Din acest motiv cred că nu ar trebui notaţi copiii la religie.

Îmi pare rău că nu pot citi toate mesajele, multe transmit aceleași idei pe care îmi doresc să le împărtășesc și eu... Eu cred că amestecăm lucrurile și că sunt multe de făcut, trebuie să aflăm de unde începem...
Dacă recunoaștem că avem nevoie de religie și că aceasta are o importanță covârșitoare în devenirea noastră și a copiilor noștri, trebuie să recunoaștem că avem nevoie și de gramatica limbii române ca să putem ajunge la o gramatică articulată a minții și a sufletului. Numai așa vom înțelege că e nevoie de multă lectură, să citim pe rupte și să ne străduim constant să înțelegem ce reprezentăm noi, dascălii, în lumea asta... Până atunci...să ne smerim și să... citim!

Aveti dreptate aici....dar cu cititul generatia de azi sta mai rau.Din punct de vedere logistic e mai usor sa faca cerere cei care nu vor ora de religie cum de altfel era stipulat anterior tinand cont ca 80% sunt pro.Bietii profesori au mai dat bani din propriul buzunar sa faca copii xerox dupa cererile tip.Ca la noi in Romania s-au trezit cu schimbarile in mijlocul anului scolar...si unii profesori cu contract nedeterminat in munca aceasi trezire dar in somaj din luna noiembrie cand a intrat in vigoare legea..Era mai simplu sa dea o ordonanta de urgenta sa anuleze pana in toamna legea si s-o puna pe rol atunci ..daca tot vor cu tot dinadinsul o libertate democratica si in culte.
Parerea mea e ca de fapt e o falsa problema aruncata ca un os unui caine si noi toti le dam apa la moara.Am luptat in revolutie ca sa ne putem inchina liberi si acum nici icoane nu mai avem voie sa punem in clase pentru ca un grup minoritar face propaganda puternica ateilor si diverselor curente filozofice si asa zis sexuale contra firii.

" Un popor fara credinta este mort "In al doilea razboi mondial cati oameni credeti ca erau credinciosi, se rugau la Dumnezeu sa scape cu bine si in viata din acel razboi dar nu s-a putut doar cu voia lui Dumnezeu. Suntem doar niste fiinte abandonate in univers pe o planeta care usor se stinge. Credinta, viata de apoi si Dumnezeu ne fac sa speram ca nu o sa fim doar niste nefericiti si ca viata se va termina atunci cand vom ajunge in pamant. Ce relevanta are ca te inchini la Dumnezeu? ( un -- nu stiu ce sa-i zic, fiinta, obiect -- care este inexistent, intangibil, invizibil ) poti, la fel de bine, sa te inchini la o piatra ( la un lucru care macar stii ca exista ) Mersul la biserica este ca un drog, te intoxica doar cu halucinatii, realitatea fiind departe ...

SI TU ESTI LA FEL... DEPARTE....

POTI SA TE INCHINI IN CONTINUARE LA PIETRE...ORICUM,ESTI MORT(SPIRITUAL).DACA NU CREZI CA CEEA CE NE INCONJOARA ESTE CREATIA LUI DUMNEZEU...ATUNCI NU ARE ROST SA-TI SPUN PREA MULTE. DACA VEI AVEA VREODATA NEVOIE DE EL,POATE TE VA AJUTA,CACI EL NU E RAZBUNATOR SI POATE CANDVA ITI VA DESCHIDE MINTEA SI SUFLETUL

ATUNCI NU MAI AVEM NEVOIE NICI DE DASCALI .Iar daca ati trait in comunism nu ati invatat nimic_ probabil pentru ca nu ati invatat la lumanarea de la biserica.

Îmi pare rău, dar cu ce drept emiteți astfel de judecăți, stabilind că "nu mai avem nevoie de dascăli", doar pentru că unul dintre colegii dvs e de părere că ar fi de preferat să se construiască ȘCOLI (pt că până-una-alta, noi propovăduim ȘTIINȚA, nu doctrinele religioase) și nu biserici?
Și dacă de dascăli "nu mai avem nevoie", avem mai mare nevoie de popi?

Preoţii au fost cei care au tradus şi scris primele cărţi în limba română dar şi cei care au murit în închisorile comuniste pentru ca noi să avem dreptul de a comenta azi dacă facem sau nu religie, dacă continuăm sau nu să fim români. .Propovăduim stiinţa, despre care vorbiţi, pentru că au început-o preoţii, pe carei numiţi,,popi" .

Au fost.....Din pacate, cei mai multi din ziua de azi nu prea stiu sa se exprime corect, iar,,popa"exista in dictionarul limbii romane. Nu e un termen urat.

Si eu sunt parinte si profesor si nu imi voi lasa copilul la ora de religie din cauza profesorului care o preda. Acest domn profesor vrea sa fie preot, dar da copilul afara de la ora dezbracat si cu ghiozdanul in brate, impingandu-l si trimitandu-l acasa deoarece statea cu capul pe banca. Asa se comporta un preot? Asa impinge el enoriasii daca nu ii dau suficienti bani?

Religia trebuie să se predea în școli la fel ca și orice categorie de discipline, unele sunt necesare pentru copiii noștri altele nu dar le fac în școli , la fel și religia este mult mai necesară decât chimia care nu-mi place dar am învățat și chimie.

nu ridica statul bisericile ci tot noi poporul vaduva si orfanul da cate un ban si fiind multi se aduna.Chiar si banii pe care chipurile statul le da bisericilor tot de la noi salariatii ii ia din impozite pe casa,salar si tva.Daca nu doriti religie acum nu mai faceti cerere.Fac cei care vor cata birocratie...Comunismul asta voia ateism dar uitati ca va asteapta moartea, nasterea ,casatoria si tot de preoti aveti sa dati.Religia propune o infruntare a vietii cu ajutorul lui Dumnezeu.Ateii cui ii cer ajutorul la necazuri.Un decalog bine inteles nu strica educatiei.Poate nu ati specificat ce cult aveti..Orele de religie se tin in functie de cultul respectiv.Ce face copilul dumneavoastra daca nu e in clasa la ora de religie.Cine se ocupa de el in acest timp sau prefera sa stea in clasa dar fara sa vrea urechia i se apleaca la ce spune profesorul de religie in clasa..De construi scoli de ce sa se mai construiasca cand natalitatea a scazut si profesorii pe vremea lui Boc au fost dati afara cate 150000 si se prezinta peste tot bacalaureatul dezastruos si profesori corupti.. mai bine sa se desfinteze tot ca si asa elevii nu sunt multumiti cu notarea vor sa vina la scoala sa se distreze..mai bine la bal decat la educatie.

@simibocsan. Preotii erau singurii care aveau acces la informatie , informatie pe care deseori o transmiteau mai departe distorsionata , in functie de interesele cultului caruia ii apartineau . INCHIZITIA a fost cea mai cumplita perioada a omenirii .

inchizitia a fost o structura coercitiva conjucturala a bisericii romano-catolice

Nu a fost rău. Să le iertăm numeroasele păcate doar pt că au făcut câteva fapte bune? Dar oare acum nu e rău că biserica dorește monopol? Că din bani publici încă se construiesc biserici, catedrale, în timp ce oamenii mor în spitale, pt că "nu sunt fonduri"? Nu e rău că preoții își revendică pământuri, clădiri, lăsând oameni pe drumuri? Nu e înfiorător raportul școli-biserici sau spitale-biserici, în România?
În țările civilizate- departe de noi asta- bisericile supraviețuiesc datorită donațiilor credincioșilor. Oare în România câte biserici ar rezista dacă ar exista o lege asemănătoare și de ce nu se dorește asta? Pentru că au nevoie de preoți, acei păpușari care manevrează masele ca nimeni alții? (vezi ultima campanie și exemplele pot continua, sunt multe)

Aveti impresia ca doar pentru ca e preot puteti sa-l puneti la colt? Sunt multe cadre didactice care folosesc metode gresite si nu sunt de religie.Aici nu judecam prin prisma unei persoane ci a cunostintelor pe care copiii le pot dobandi in legatura cu religia poporului roman, asa cum avem si o istorie.Nu putem discuta in necunostinta de cauza despre nici un lucru.Tine de cultura noastra generala.Ca sa nu mai vorbim ca in momente de cumpana si grele incercari toti ne intoarcem spre Dumnezeu.

fiecare om va raspunde pentru haina care o poarta si pentru faptele sale,ar fi mai bine daca nu am avea atata ura in suflet si nu am cauta doar faptele rele, fiecare sa incerce sa se faca mai bun pe el insusi,religia ne invata sa fim mai buni ,mai intelegatori ,milostivi si ne mai invata sa credem ca dumnezeu este intotdeauna alaturi de noi,ne da incredere si speranta ,oare nu vrem sa ne invatam copiii ca orice lucru are o rezolvare? ca nu trebuie sa se dea batuti niciodata?
si noi adultii stim cu totii de unde vine aceasta rezolvare a tuturor greutatilor noastre, chiar daca unii nu vor sa recunoasca fara ajutor divin suntem pierduti.

DUMEZEU este in noi , asa se spune, lasati-l pe D-zeu la biserica si uitati va la voi , fiecare la comportamentul si discriminarea din scoli si-n viata de zi cu zi ,dintr-o data ati devenit mari credinciosi ,oare cum ar fi sa readuce ti INCHIZITIA asta asa sa va dezmeticiti.......plus nu este correct fata de celelalte religii , vedeti va de treaba voastra cine vrea religie sa mearga la biserica

PAI, "DACA DUMNEZEU E IN NOI" PRECUM SUSTII, DE CE TREBUIE SA MERGEM LA BISERICA SA-L LASAM ACOLO? NU MAI BINE L-AM PASTRA, DACA TOT AFIRMI CA L-AM CAPATAT?
DAR MA INDOIESC CA AI FI FACUT CUNOSTINTA CU EL, FIINDCA "NU I-AI MAI FI DAT DRUMUL"...DACA-L "PRINDEAI PE DUMNEZEU DE PICIOR"

Și....credeți că suntem mai avansați?

Strabunii nostri si-au pastrat credinta si noi aici ne lepadam de ora de religie astfel noi ne lepadam de credinta neamului.Si mai zicem ca suntem si patrioti.Daca pierdem ora de religie urmasii nostri nu vor mai stii de Sf.C-tin Brancoveanu,Sf.Neagoe Basarab si altii impreuna cu sfintii inchisorilor.Intr-un cuvant daca pierdem ora de religie ne lepadam de Iisus Hristos.Lasati patriarhia ca nu va scapa nepedepsita dar sa nu uitam ca sunt si episcopii vrednice

Conform teoriei dvs. toti cei care am facut scoala pe vremea comunismului habar n-avem despre sarbatorile religioase, despre istorie , despre religie .
Mai ganditi-va !

CCR n-a spus nicicum că L 1 ar fi,,defectă”! De unde ați tras această concluzie? Nu era nicio ,,ilegalitate”! Pur și simplu se ,,circula” pe contrasens după unii (vezi Moise- nu cel biblic).Făcându-se cerere pentru renunțare ,,scăpau” câteva hectare(bune) de pădure, așa .....!Diferențele (de elevi) , după părerea mea vor fi minime!

CORECT !!!!
O falsa problema care a pus pe jar o tara intreaga . Ba eu cred ca ar putea fi mai rau acum , daca ne vor obliga sa optam o data pentru toti anii de studiu . Pana acum , daca aveai parte de un profesor bun , faceai religie. Daca profesorul o lua razna, te retrageai si gata !

Ai perfecta dreptate!

"Religia , este o disciplina bine venita cu un rol foarte important in educarea tinerilor , in cultivarea spiritului de respect , a traditiilor si obiceiurilor de odinioara care erau foarte frumoase , atragatoare si nu in ultimul timp educative", perfect adevarat, numai ca nu asta se face in cele mai multe din orele de religie, din pacate.

Eu as propune o dezbatere pe tema celor 16 materii studiate de elevii de liceu .
Cel putin o treime sunt compet inutile . Hai sa lasam elevii si/sau parintii sa opteze pentru maxim 10 materii in liceu , in functie de domeniul de interes ales de elev la admitere : stiinte sociale, filologie, real ( mate, fizica, informatica) biochimie ( biologie, chimie ) . Restul sa fie optionale , fara notare . Daca profesorul care preda istoria reuseste sa trezeasca interesul elevilor, acestia se vor duce, chiar daca au ales realul . Daca nu, ramane fara catedra ! la fel cu chimia la filologie sau cu fizica la stinte sociale !

Pierdeti din vedere faptul ca profesorii tineri, inca neexperimentati poate, vor renunta pentru ca nu vor avea o catedra integrala. Oricum este greu sa te descurci, financiar vorbind, din salariul de profesor. Nu judecati o disciplina doar dupa capacitatea unuia sau a altui profesor de a o preda, caci astfel nu veti mai studia nicio materie in scoala, ci dupa necesitatea ei in formarea si informarea completa a unui copil.

DE UNDE A PORNIT TOTUSI TAMPENIA ASTA CU ORA DE RELIGIE? PE CINE DERANJEAZA ORA DE RELIGIE? ESTE NECESARA ABSOLUT, CA SI ORICE ALTA MATERIE SA FIE INVATATI COPIII DE MICI CA EXISTA DUMNEZEU! ATUNCI CAND NE E GREU, LA CINE ALERGAM/?LA DUMNEZEU! DIN PACATE, INSA, LA CAT AM AJUNS DE ”EMANCIPATI” SI DE SFIDATORI, DUMNEZEU NE VA INTOARCE SPATELE ASA CUM FACEM NOI DE FIECARE DATA!

sa-i lasam pe copii sa faca religie ne ajuta pe toti la media generala pe semestrul 2

Optional-a opta....

A-si dori ca si filozofia domnului Emil Moise ,sa fie trecuta cat de curand intre disciplinele optionale . Cine sapa gropa altuia cade singur in ea.

"A-si " ......
Gramatica ar trebui studiata pana in clasa a XII-a , cu siguranta !

@magyar:
Dl. Emil Moise nu are nicio legatura cu facultativitatea orei de religie, aceasta nu a fost si nu va fi obligatorie. Deciziile CCR, favorabile domnului Emil Moise, se refera la LEN care incalca mai multe legi (legea pentru combaterea discriminarii, legea libertatii religioase si drepturi constitutionale) cu privire la modul in care scoala era notificata de participarea elevilor la ora. Problema reala, nesolutionata inca, este a elevilor care nu doresc sa participe la ora sau doresc sa studieze un cult religios minoritar in clasa de care apartin, elevi pentru care nu exista o alternativa si sunt in continuare discriminati. Parerea mea este ca acest sondaj nu are nicio legatura cu realitatea.

Daca ar fi sa aleaga daca sa faca ora de religie de ce sa nu facem la fel si cu celelalte.De exemplu un copil nu este talentat la desen si atunci de ce sa fac,sa isi aleaga altceva.

Intre religie (mai ales asa cum se preda religia ortodoxa) si celelalte discipline exista o deosebirea esentiala: numai religia obliga elevul sa respinga ideile altei discipline (creationismul promovat la religie respinge legile fizicii, chimiei si evolutionismul din cadrul biologiei). De aici incepe si invatarea discriminarii negative promovate in ora de religie: neortodocsii sunt imorali si inumani, caci numai crestinul (ortodox) este moral, cinstit, drept, destept. In plus, toate invatamintele se bazeaza pe credinta. Nicio alta disciplina nu obliga elevul sa creada neconditionat in ceea ce se preda, ci se cere argumentare si logica. Deci religia nu ar trebui sa fie disciplina de studiu in nicio scoala, mai ales intr-un stat laic, in mileniul III.

si evolutionismul este in contradictie cu evolutionismul. Copilului i se pot prezenta ambele ca posibile ipoteze, se poate realiza dezbatere in clasa, copilul va opta pentru ceea ce crede mai plauzibil, dar va avea cunostinta despre amandoua.

Dar, pur și simplu, vorbim despre ,,ora de religie” , nu despre catehizare! Nimeni nu spune că la școală se evaluează CREDINȚA ( mai mare sau mai mică) ci doar cunoștințele- la fel ca la orice obiect de studiu! Asta-i tot! P.S Dacă alternativa orei de religie ar fi biserica, îmi spuneți și mie care ar fi alternativa desfășurării ( a mai multor ore de ed. fizică- nu de sport) când există câte o sală de sport la 30- 40 localități rurale din fiecare județ? Asta așa pentru a vă susține afirmația!

Așa e, mulți nu vorbesc despre acest subiect cu copiii. Unii pt că nu-și doresc (aceia care nici nu vor face cerere pt ora de religie), alții pt că probabil nu pun atât de mare preț pe religie. (Care, sa fim clari, n-are legătură cu credința)
Adică..nu poți sa faci atâta propagandă in favoarea orei de religie- pe care NU o interzice nimeni- și totuși să constați că mulți părinți nici măcar nu vb cu proprii copii despre religie. Pt că sitația e așa: lucrurile importante le discutăm noi cu copiii, nu așteptăm să îi învețe cineva să se asigure când traversează, să nu accepte să plece cu străini, să nu bage cuie în priză etc

De acord mare durere cind vezi cum parintii isi taie creanga de sub picioare si cu aceasta atitudine de renegare a lui Dumnezeu ii condamna la iad si pe copiii lor lasati copiii sa-l cunoasca pe Tatal Ceresc nimic nu se intimpla fara ajutorul Lui pacat mare ca aveti tupeul sa va asumati tot ce ati primit de la Ceruri ca ceva personal nu atargeti minia lui Dumnezeu si alaturati-va la catehizare si cei mari cu totii ca deaceea a dat Dumnezeu stiinta de carte ca sa-l cautam si sa ne mintuim DOAMNE AJUTA SI APARA!!!

Doamna profesor. O singura rugaminte am la dvs. Folositi limba romana cu regulile ei gramaticale. Va recomand o corectare a textului, editorul va permite. Aici este un loc al educatorilor unde se respecta regulile comunicarii civilizate. Va multumesc pentru intelegere!

Oare de ce am sentimentul ca aceasta dezbatere este mai degraba o discutie despre credinta decat despre scoala? Oare chiar suntem in situatia ca majoritatea oamenilor scolii sa doreasca ceea ce pasoptistii au obtinut cu greu acum doua sute de ani? Adica despartirea scolii de biserica? Este o coincidenta ca didactic.ro se inscrie prin aceqasta tema si prin "opiniile" publicate in campania violenta a Bisericii Ortodoxe Romane de a cuceri scoala? Sper sa ma insel....

Sincer, domnule Albescu, eu cred că unui popor de ignoranţi nu-i poţi cere să gândească. Dl. Andrei Marga, atunci când ne-a " furnizat" noua lege în care a introdus religia, a scos din noua lege astronomia. Nimeni nu s-a sesizat şi aşa am ajuns să susţinem anul trecut Olimpiada Internaţionala de Astronomie şi Astrofizică la Suceava. Eu cred că nu există voinţă pentru a putea reforma cu adevărat sistemul de învăţământ românesc.

Pe vremea lui Ceausescu nu se facea religie in scoala dar elevii nostrii aveau toate calitatile pe care tu le-ai insirat si pe deasupra erau respectosi, cu foarte mult bun simt, si sa stii ca n-o faceau de frica, mie nu mi-a placut niciodata sa-mi jignesc sau sa-mi lovesc elevii, mi se pare un lucru degradant! Acum fac religie in scoala dar eficienta ei nu se vede deoarece elevii nostrii s-au indepartat de morala si de credinta si traiesc dupa niste reguli numai de ei stiute!

Eficienta in scoli nu mai exista deoarece parintii au inceput sa intervina in procesul educativ mai mult decat este cazul. Acestia vin si incearca sa impuna profesorilor cum si ce sa predea. Citesc si ei o carte apoi sunt mari pedagogi. Elevul are acum scuza pentru orice greseala. Esecul lui se datoreaza profesorului, comportamentul neadecvat este justificat si orice nota proasta e sigur pentru ca „profesorul are ceva cu el” si nicidecum ca bietul elev a stat toata ziua pe facebook si nu a citit nimic. Materia e grea, e multa, e prost predata bietului elev perfect. Uite asa creste elevul secolului XXI!
Profesorul este umilit in fata elevului a carui parinte face maaaaare scandal la o simpla pedeapsa sau nota mica. Cum sa faca performanta un elev care creste invatand ca tot ce nu-i convine rezolva mami si tati si astfel el isi permite sa se considere deasupra profesorului.
Are alte bube invatamantul romanesc, ora de religie e cea mai mica dintre probleme.

BRAVO!
SI AS INCERCA SA MAI ADAUG: "DACA ELEVUL IA NOTA MICA LA EVALUAREA NATIONALA, PROFESORUL E DE VINA CA N-A PREDAT BINE, IAR DACA ALTUL (DIN ACEEASI CLASA-SI CARE NU FACE PREGATIRE SUPLIMENTARA) IA NOTA MARE, NU ARE "ACELASI PROFESOR" NICIUN MERIT, A FOST COPILUL DESTEPT"...
CE ZICETI DE ASTA?

O abordare foarte corecta, cu singura mentiune ca si alte discipline din cele obligatorii ar trebui gandite ca discipline optionale. Poate chiar din gimnaziu elevii ar trebui sa poata studia optional desenul tehnic, agricultura, dans sportiv, etc. in functie de aptitudini, necesitati. Si sa nu uitam totusi ca "omul sfinteste locul"... un profesor bun poate preda ani de zile o disciplina optionala fara probleme. Si credeti-ma... stiu ce spun.

LIBERTATE SA FIE! SI IGNORANTA CAT CUPRINDE...
ASTA-I SLOGANUL COMPLET...

Daca tot ce a ramas bun in scoli este doar ora de religie, atunci ar fi bine sa renuntam la scoala care de fapt nu mai e scoala...

Copiii sunt lăsați să vină la Domnul. E nevoie doar să semneze părinții cererea..

Da, lăsați-i să vină, nu îi obligați. Să aleagă ei când vor fi majori.

Cu scuzele de rigoare intreb: sa-l cunoasca copiii pe Domnul e neaparat sa se semneze o cere? Cu cat ii obligi acum pe copil sa mearga la ora de religie cu atat mai mult cand va fi mare se va departa de religie. E o problema foarte delicata si destul de greu de rezolvat.

Ce ești???? Ateu? De unde știi? Cu teste nu ești ,,bombardat” și la celelalte obiecte? Apropo- ce pedepse ai primit la religie ? (Dar la română, matematică, istorie, geografie, desen etc)?

Stimate elev ateu,
Ai avut dreptul sa nu participi la orele de Religie. De ce nu ti l-ai exercitat? Sau nici nu stii ce esti si dai vina pe altii?

Sportivule ce pedepse mai mari trebuie aplicate unui copil decât să-l ameninți cu iadul pentru că nu crede că fulgerul este produs de biciul sfântului Ilie ci că este o scânteie electrică uriașă ci că este , sau pentru că curcubeul este o simplă refracție a luminii și nu un legământ ...

Dacă Dumnezeu nu e , de ce-ar fi iadul (ca pedeapsă?) :)

Păi asta e! Trebuie de mic să-l îndoctrinezi pe un copil dacă vrei să-l poți prosti și când va fi mare.

Care asta?

BAREM SPORTIVUL E FAIR-PLAY.
PE CAND CEL CE SEMNEAZA CU UN CELEBRU NUME, POATE CA NICI NU STIE AL CUI E. EU MI-L SCIMBAM DACA MA CHEMA TEODORA (DE EXEMPLU) SI AVEAM INCLINATIA DE A MA MANIFESTA CONTRA ICOANELOR

Dupa cate te "citesc" eu, pentru tine ar trebui sa dispara toate orele din oar ! :)))
"Succesuri" iti doresc, domnul ateu !!! :)

Mi se pare ca cea mai competenta persoana pentru a preda religia in scoala este PREOTUL. El are nu numai pregatire teologica, psihopedagogica si morala, dar mai ales detine Harul divin, in urma primirii Tainei Preotiei. Asa ca nu mai denigrati preotii!!!

BRAVO, FRUMUSICO!
MAI MULT CA SIGUR SI SUFLETUL E CA SI NUMELE...
DE CE NU NE-OM FI APARAND NOI INTRE NOI, IN LOC SA DAM CU PIETRE...?
CA NU-I NICIUNUL INFAILIBIL PE-AICI.

E GREU, D-AIA!
E GREU URCUSUL, MAI BINE COBORI SAU MAI BINE ZIS... SA ALUNECI E SI MAI COMOD CA FOLOSESTI PARTEA DORSALA, DE OBICEI!
SCUZE, AM FOLOSIT PERS. A II A, SING, GENERALIZAND DOAR.
NUMAI BINE VA DORESC!

Și care ar fi diferența după dv?

N-A MAI RASPUNS....
CHIAR, CARE-0 FI DIFERENTA?

„a-ti primit”

Rusinos...iti singereaza ochii citind comentariile facute pe un site de educatie de oameni care se pot exprima in halul asta si printre cre se mai strecoara si cadre didactice. Va freaca grija Religiei, dar mutilarea limbii romane e o bagatela....

Inainte de a vrea religie poate vreti mai intii sa invatati sa scrieti....

Daca in scoala romaneasca se va preda stiinta de acum aproape doua milenii, ar merge si o ora de crestinism, nu ortodox si nu catolic, cu atat mai mult nu protestant si nicidecum neoprotestant pentru ca inca nu se inventasera in acel timp. Iar stiinta acelor vremuri era in perfecta concordanta cu doctrina religioasa crestina. Asta aproape un mileniu si ceva cat Biserica a patronat scoala si a vegheat prin metode nu prea blande sa ramana asa. Vezi cazul lui Giordono Bruno care a fost ars pe rug si Galileo Galilei care a trebuit sa se dezica de teoria heliocentrista care acum este totusi acceptata....

Da, IMPERI, dar poate si tu mai ai multe de invatat: care, nu CRE, iar „singereaza” se scrie -dupa ultimele norme- „sangereaza”, „intii” se scrie „intai”.
Mare-i gradina ta, Doamne...

"sangereaza" se scrie "sângerează"; "intai" se scrie "întâi"...

Bine zis, atâta matematică pentru ce le trebuie? Un minim de cunoştinţe de calcul şi ajunge că-n viaţă foarte puţini au nevoie de celelalte noţiuni impuse de disciplina matematică. Şi eu aş propune să se facă matematică doar până în clasa a IV a , în rest să fie optional - ca religia. Ia să facem o propunere elevilor să vedem care ar fi părerea lor!

Perfecta dreptate... unui copilas mai greoi, care abia se misca pe terenul de sport, i-a scazut media generala din cauza notelor de la educatie fizica... ce-ar fi sa fie si aceasta ora optionala?

Ar fi un început de reformă .

Felicitari pentru opine!

Draga doamna, aveti o opinie tare inversunata dar, din nefericire , nefondata. nu impune nimeni nimanui nimic. Religia in scoala este un drept castigat cu multe jertfe timp de zeci de ani. In temnitele comuniste au murit oameni de o inalta tinuta morala care au marturisit ceea ce noi acum , cu inconstienta sau ignoranta, dorim sa aruncam. In alta ordine de idei, ciudate opinii aveti despre cum ar trebui sa ne manifestam credinta: sub pamant, in pesteri sau in camere neaparat saracacioase... De fapt exprimati sintetic o intreaga mentalitate a unei culturi seculare si atee, fara a realiza probabil ca, daca il alungi pe Dumnezeu , automat dai drepturi altcuiva, caci locul nu ramane niciodata gol. Si nu , nu echivalez orele de religie cu Dumnezeu, ci cu o marturie a noastra, cu o forma de rezistenta, de demnitate umana, de aparare a valorilor mosilor si stramosilor nostri.

Felicitări!

Poate ca acei preoti din temnitele comuniste au fost turnati de catre colegii lor - tot preoti si ei - care turnau la securitate ce le spuneau enoriasi la spovedania. Spuneti tot adevarul,
Am avut si noi un geniu - Eminescu se numea- si a cutezat sa nu fie ortodox. Culmea! Stiti ce zicea el despre religie?
Religia - o frază de dânşii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranţa de răsplată,
După ce-amar muncirăţi mizeri viaţa toată,
Aţi mai purta osânda ca vita de la plug?

Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea
Şi v-a făcut să credeţi că veţi fi răsplătiţi...
Nu! moartea cu viaţa a stins toată plăcerea -
Cel ce în astă lume a dus numai durerea
Nimic n-are dincolo, căci morţi sunt cei muriţi.

Aveti dreptate , se construiesc multe biserici, dar ati intrat sa vedeti ca ele sunt pline duminica si la sarbatori? Nu v-ati intrebat de ce se construiesc? Oamenii au nevoie sa stie ca se pot refugia undeva. Societatea in care traim nu face decat sa critice individul, sa-i suprime drepturile si sa ceara perfectiunea impingandu-l pe acesta intr-o stare de depresie. Atunci, omul cauta un loc unde este primit, iubit si inteles chiar daca nu este perfect. Cand aceste biserici construite vor fi goale, atunci să ne punem problema ca sunt prea mult si degeaba.
Pana la urma, nu am vazut pe nimeni sa critice numarul in crestere a carciumilor sau a cazinourilor. Cum si acelea au dreptul sa fie multe, asa si bisericile au dreptul.
Imi pare rau ca exista oameni care inca il admira pe Marx si ideologiile lui!

Bravo domnule ioanpaul2! Bine mai graiti! Chiar suntem " talibanii Europei"

Stimată doamnă Valentina nu îl admir pe Marx, dar aici are dreptate. Cât despre cârciumi, nu este obligatoriu să intre copiii în ele, chiar li se interzice minorilor. Poate ar trebui așa și cu religia; minorii să nu fie obligați de părinți sau societate să-și intoxice creierul.

Sa stiti ca religia nu a fost niciodata obligatorie! Cine nu dorea facea cerere sa nu participe la aceasta ora. Ciudat ca acum este tocmai invers. Oricum, m-am convins! Parintii si elevii au ales, dupa cum am vazut si la stiri, ceea ce au dorit, indiferent de ceea ce credem fiecare dintre noi. Cei care au renuntat la aceasta ora trebuie acum sa-si plateasca personal care să predea la clasa o materie alternativa aprobata de Inspectorate. Sper sa se aseze treburile.

Ma mir ca un profesor de istorie a uitat de Inchizitia Catolica si de Giordano Bruno. Spuneti ca religia nu e toxica, dar procesul intentat de Inchizitie la adresa lui Galileo Galilei a fost toxic pentru teoria heliocentrista sustinuta de acesta. Teorie care astazi se preda in scoli. Biserica s-a comportat in Evul Mediu de asa natura incat a tinut pe loc stiinta. Noroc cu arabii care au mai salvat lucrurile in intunecatul Ev Mediu dominat de Biserica Catolica si de a ei Inchizitie. Ca profesor de istorie ar trebui sa stiti ca scoala s-a despartit de Biserica in urma miscarilor revolutionare din 1848 din intreaga Europa. A fost un pas important facut cu aproape doua secole in urma. Dorim oare sa ne iontoarcem cu doua secole???

Si eu sunt profesor de istorie, dar ma aliniez gandirii domnului Albescu, imi scot palaria, la propriu, in fata d-voastra. Avem nevoie de asemenea oameni. Din pacate cu cat o societate e mai primitiva, cu atat gradul de indoctrinare e mai ridicat. Sa ne uitam la ce se intampla in tarile din America Latina, Filipine sau prin Afganistán si de ce nu chiar prin continental Africa. Unde e saracie si mizerie acolo castiga indoctrinarea si intoleranta. Asta ne arata gradul de societate primitiva in care traim. Lamentabil!

Sunt de-a dreptul ingrozit de nivelul acestei dezbateri! Am totusi speranta ca nu toti "combatantii" sunt cadre didactice... Din nefericire discutiile pleaca de la doua premise eronate, dupa opinia mea. Iar in cadrul sondajului nu exista oferit un raspuns necesar, si anume ca religia nu are ce cauta in scoala. Sa ma explic. Toata lumea de pe forum are impresia ca ora de religie este cea ortodoxa (prima premisa). Sigur, o imensa majoritate a poporului roman este ortodox, dar din respect pentru ceilalti trebuie sa luam in considerare multitudinea de practici religioase care sunt legale in Romania. Plecand de la principiile constitutionale potrivit carora suntem egali in drepturi si ca nu poate exista discriminare pe criterii religioase, practic nu se poate organiza ora de religie in scoala. Presupunand ca am gasi un cadru didactic care sa cunoasca toate religiile, ceea ce ar fi echivalent cu a-l invia pe Mircea Eliade, ar trebui sa existe la fiecare scoala cadre didactice specializate in cateva culte religioase, astfel ca orice copil care doreste ora de religie sa poata opta pentru un anumit cult. Actuala dezbatere pleaca de la premisa (a doua) ca daca nu se doreste ca sa se urmeze o ora de religie ortodoxa se poate renunta. Dar daca o familie de adventisti doreste ora de religie dar de cult adventist? De ce copii din familii ortodoxe pot urma o ora de religie ortodoxa iar cei de religie adventista nu! Asta reprezinta discriminare pe criteriu religios si contravine Constitutiei! Si in fine, presupunand ca la o scoala un grup de profesori acopera toate necesitatile, in cate clase se va putea organiza aceasta adevarata enciclopedie a religiilor. Ar fi pe masura ideii de a construi un turn Babel. Religia nu are ce cauta in scoala pe acelasi motiv ca si politica. Inainte de 89 a existat ideea unor ore de invatamant politico ideologic pentru indoctrinare cu politica partidului comunist. Presupunand ca am dori o ora de politica care ar fi optiunea? Social democrata, liberala, conservatoare, etc. Scoala trebuie sa-si pastreze neutralitatea atat in ceea ce priveste spatiul religios cat si cel politic. Desigur, putem introduce in programa de filozofie o istorie a doctrinelor religioase, in programa de istorie o istorie a cultelor si curentelor religioase, putem studia in scoala morala cu trimiteri la principiile moralei din majoritatea cultelor religioase, dar trebuie sa pastram separarea scolii de biserica asa cum au dorit-o inaintasii nostri pasoptisti de care probabil am uitat.
In final as dori sa va atrag atentia ca in Romania la ora actuala la o scoala exista sase biserici. Inclin spre varianta ca in acea unica scoala sa nu se faca religie iar in cele sase biserici sa se faca in plus un pic de scoala.

Dar aici nu dicutăm despre profesorii de religie, ci despre dreptul părintelui de a alege! Nimeni nu interzice această oră și deasemenea, nimeni nu ar trebui să oblige un părinte să-și înscrie copilul la această oră.
Și tocmai pt că sunt colegă cu profesorul de religie și îmi pot imagina situația în care se află fără voia sa, am decis ca cererea să fie semnată

Cu atâtea drepturi pe care le au părinţii si elevii, învăţământul românesc ,,merge strună,, ....

Bine spus . Bravo.

Foarte bine spus!!!!!!!!!!!! Si eu cred la fel .

SUBSCRIU.

FELICITARI!
AI ATATEA CUNOSTINTE SI ARGUMENTE, INCAT CREDEAM CA ESTI "DE RELIGIE".
SE VEDE CA AI STAT CUMINTICA PE LA ORE, CHIAR SI PE LA ALE ALTORA..., DAR ASTA TI-A PRINS BINE FIINDCA AI AVUT NUMAI DE INVATAT, TIZO!

Mie nu îmi este rușine să recunosc faptul că învăț cât ceva din toate. Până și din aceste discuții învăț ceva. Cel mai trist lucru este să observ că dreptul la opinie este aspru taxat de cei care nu sunt deacord cu afirmația. Comentariul dumneavoastră mă face să mă simt apreciată. Și da, eu rămân în clasă în timpul orelor de religie și engleză chiar dacă nu e obligația mea. Sunt responsbilă de elevii mei până la sfârșitul programului când pleacă acasă cu părinții.

FORMATIV, DE CE NU?

fara suparare dar noi ca popor am existat si inainte de sf.andrei,iar pe timpul comunistilor nu exista religia in scoala iar noi am continuat sa fim un popor poate chiar mai bun decat acum.religia nu e necesara in scoala in forma actuala

ce se intampla cu cei care nu sunt ortodoxi,ei nu sunt tot romani?de ce sa invete ei ortodoxia.daca e un musulman,budust,etc intr-o scoala trebuie sa-l obligi la ortodoxie?

Dar cine-i obligă la ortodoxie? Dumneavoastră DOAR asta ați înțeles din acest sondaj (și nu numai?)

SUNTETI CREDINCIASA, DAR NU RELIGIOASA? ATUNCI IN CE CREDETI? UN DUHOVNIC MI-A SPUS CU ANI IN URMA CA -CITEZ- ,,SI DRACII CRED SI SE CUTREMURA, NU MANANCA, NU DORM, DAR NU FAC VOIA LUI DUMNEZEU,, . ASADAR LASATI COPIII IN CREDINTA STRAMOSILOR PENTRU CARE SI-A DAT VIATA UN BRANCOVEANU, AU LUPTAT STEFAN, MIRCEA, MIHAI SI ALTII CA EI! IAR CEI DE ALTE RELIGII SA RAMANA CE SUNT. OBSERVATI CUM REACTIONEAZA MUSULMANII CAND LE ESTE BATJOCORITA RELIGIA? EI BINE, HRISTOS A PROPOVADUIT IERTAREA, IUBIREA APROAPELUI,DAR NOI IL BATJOCORIM CU INDIFERENTA NOASTRA.

ORIBIL!

Foaaaarte distractiv! Totusi acum organele genitale se gasesc explicit expuse peste tot! Daca tot comparam, hai sa expunem si mesajele religioase peste tot!
Nimic nu se indeasa pe gat copiilor! Copiii care nu doresc sa faca religie au avut dreptul sa depuna cerere prin care refuzau participarea , si asta este de la comunism pana azi! Ca nu s-au informat parintii sau ca nu s-a facut un adevarat spectacol din asta, e altceva!

SUPERB!

Mare dreptate aveti!

Mi se pare că citiți ,,pe sărite”! Am scris mai sus că în școală nu se evaluează ,,CREDINȚA”,Lavinia, ci doar anumite cunoștințe prevăzute de programa școlară, ca la oricare alt obiect de învățământ! Apropo: la opționalul ,,Educația pentru sănătate” evaluăm cât de bolnav este un ,,școler”? (deși asta se poate prin medici)!

NICI MATEMATICA NU TREBUIE INVATATA PENTRU NOTE, EU ,,OPTEZ,, PENTRU A ELIMINA MATEMATICA, SAU STIINTELE NATURII. CE SPUNETI? UNDE MAI PUI CA ARE SI ,,MARE DREPTATE,,!

poti sa stii despre cele sfinte si de acasa de la biserica sau unde mergi nu trebuie sa afli de la scoala ca materie obligatorie

Corect! Mai ales că poți învăța și ,,integrale” la matematică cu bunica , pensionară, fostă profesoară !

Putem extinde ideea dvs. la aceea de existență opțională !

Ars longa,vita brevis .

CU PRECIZAREA CA ACEASTA APARTINE CELEBRULUI MATEMATICIAN BLAISE PASCAL FIIND VORBA DE CELEBRUL ,,PARIU,, AL LUI . INTERVENTIA DV ESTE MINUNATA! MULTUMIM!

Toată stima pentru marele Iorga ,dar aserțiunea sa nu cred că este tocmai corectă ,moral analizând .
Judecata domniei-sale nu se deosebește de aceea a unui neguțător .

Nu ora de religie e problema,ci acei profesori care nu ştiu comunica cu sufletul unui copilaş sau adolescent. Orele de religie ar trebui să fie o exaltare, ar trebui să provoace stare de bine, apropiere de Dumnezeu prin povestiri,poveţe din Biblie prin cântece cu care să-L slăvească. Copiii nu au nevoie de frică,de spaimă.Ei trebuie apropiaţi de Dumnezeu,ei trebuie învăţaţi cu un Dumnezeu milostiv şi nu cu unul răzbunător. Dacă ar fi alt mod de predare a religiei, vă garantez,că nimeni nu s-ar gândi la desfiinţarea orelor de religie.

Domnule!Presupun ca sunteti un domn!Din preudonim nu-mi dau seama cine sunteti!!!Ce credeti domnia voastra ca cei care predau religia nu au modulul de predare psiho-pedagogic?Vine oricine sa predea? Ma iertati dar sunteti dintre cei care probabil va pricepeti la de toate!Pe mine ma infioara gandul ca un om oarecare poate sa faca aprecieri la adresa altui om fara sa dea socoteala de cele afirmate!Dumneavoastra vad ca va pricepeti sa faceti divagatii pe teme religioase!SUNTETI CRESTIN-ORTODOX? Nu cred!!Eu mi-am exprimat opinia in cunostinta de cauza!!SUNT CADRU DIDACTIC SI NU PUN IN DISCUTIE COMPETENTELE PROFESIONALE ALE COLEGILOR DE BREASLA CARE PREDAU CU TRUDA ACEASTA MATERIE!!!Momentele de EXALTARE RELIGIOASA la care faceti referire ma tem ca le aveti din filme nu din experienta la catedra !STIU CA VA SUPAR, IMI CER SCUZE, dar in invatamantul romanesc s-a ajuns la aceste comflicte si scandaluri mediatice din cauza permiterii amestecului unor oameni fara studii de specialitate la organizarea si desfasurarea activitatii din invatamant!Eu am o vechime de 34 de ani de practica si experienta!DOMNIA VOSTRA UNDE LUCRATI DOMNULE ...LULI..CA?

SA STITI CA NU VREAU SA FAC POLEMICA AICI!
DECI E ULTIMA DATA CAND VA RASPUND LA PROVOCARE INDIFERENT DE CEEA CE VETI SCRIE!!!
CU STIMA SI BUCURII LA NEVASTA(daca aveti!) de 8 MARTIE!!VA SALUT!

Comentariile nu sunt moderate. Nu se sterge nimic!

Nici nu știți câți profesori de religie se comportă la fel cu elevii! Și se este mai grav, e că un adult se joacă cu mintea curată a unui copil. Profesoara noastră de religie le-a spus copiilor că cei mai negricioși vor ajunge în iad, iar un elev dintr-o clasă mai mică a început să plângă deoarece avea tenul mai închis. O altă elevă din clasa pregătitoare se sperie de câte ori tatăl ei merge la coasă, pentru că la ora de religie li s-a povestit de nu-știu care sfântă căreia tatăl ei i-a tăiat picioarele cu coasa. Din păcate asta înseamnă la noi religia în școală.

Vă îndemn să citiți despre Sfânta Teodora- nu are nicio legătură cu coasa- doar cu o secure!

Scuze, era vorba de Sfânta muceniță Filoteea (de la Argeș).

Chinurile mucenicilor sperie iar trasnaile la care se uita la desene animate sunt inofensive... Mai bine am avea grija la ce se uita micutii nostri la Tv sau la ce siteuri frecventeaza

Un cadru didactic ar trebui să scrie corect !
Iar credința bazată pe frică este inacceptabilă !

In Sf Scriptura , la Intelepciunea lui Iisus Sirah se zice la cap.1,10 "frica Domnului este marire si lauda si veselie si cununa de bucurie" iar la versetul 14: "inceputul intelepciunii este frica de Dumnezeu".
Din punct de vedere crestin "frica de Domnul" nu are nici o legatura cu notiunea cunoscuta de groaza. A fost gresit inteleasa chiar de multi crestini, care au folosit-o ca pretext (inchizitia) pt actiunile lor si din pacate se foloseste de multe ori si in zilele noastre chiar si in scoli.

nu cunoasteti contextul afirmatiilor deci nu ar trebui sa le interpretati

Consider ca vorbesti in necunostinta de cauza... Popii, asa cum peiorativ ii numesti, au activitati si in timpul saptamanii si, daca ai fi obiectiv si te ai interesa, ti ai da seama de aceasta...
Si inca o intrebare : daca religia s-ar face in biserica, ti-ai duce copilul acolo duminica dimineata sau te-ai intoarce pe partea cealalta in pat? Fii sincer...

Dupa ce au creat locuri de munca pentru profesori, cum adica sa le desfiinteze orele acum in mijlocul anului scolar? Daca nu se voia, trebuia gandit de dinainte, dar cu cap!! Acum e tardiv. Si ce sa faca elevii daca nu religie, sa stea pe la biblioteci si sa studieze, chipurile, adica sa oboseasca o ora degeaba intre alte ore?
Sa se revizuiasca manualele, ca ele sa contina numai lucruri de bun simt, asta da!
Religia nu e rea, depinde insa foarte mult cine si cum o preda!!

gabi Gsp daca ai copii , nu la scoala, acasa, ar trebui sa te gandesti de 99 de ori inainte sa ceri sa se faca sexologie in scoala... daca in urma acestor ore vine acasa fiul tau si -ti spune senin> mama, m-am hotarat, devin homosexual... e o alternativa buna si dezirabila de trai , deci... sa te vad atunci, draga mea, ce vei mai face? a nu se intelege ca am ceva cu persoanele de acea orientare sexuala, dar sa nu ne lasam imbatati cu apa rece : refuzam religia in scoala, vom adopta altceva..si iata ca sexologia va fi pt multi o alternativa.... incotro ne indreptam?

alina, dacă ai ști câte probleme legate de viața sexuală au copii și nu au cu cine le discuta acasă pentru că au părinți ca tine! Și ajung acești copii să caute singuri răspunsul dacă nu au nici profesori cu care să discute.

Ioanpaul2 stiu , nu in totalitate, deci banuiesc ce probleme legate de viata sexuala au copiii nostri... Sa discutam cine impune pronografia, cine o sustine, o promoveaza si cine creeaza artificial aceste probleme? ar fi prea mult de scris... Ideea este ca am copii acasa, si nu un nr. neglijabil, si stiu despre ce vorbesc : copiilor care li se ofera alternativa unei vieti in randuiala, a adevarului si posibilitatea alegerii in cunostinta de cauza, vor alege intotdeauna ceea ce simt ca este bine...

Preotii si profesorii de religie au terminat aceeasi facultate de Teologie, dar la sectii diferite( Pastorala, ,Litere). Si preotii si profesorii au facut in cadrul facultatii modulul pedagogic, deci au aceeasi pregatire daca ar vrea sa predea in scoala.

Ar trebui sa mai cititi si constitutia: Romania este un stat laic.

In conformitate cu Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor: Art. 9. – (1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee.
(2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.

Și cu ce încalcă ora de religie Constituția?

Cum poti declara in public ca fara Dumnezeu nu reuseai sa faci nimic din ceea ce ai facut pana in prezent,cand de fapt trebuie sa spunem ca e vorba doar despre ambitie.

chiar asa... cum poti declara public credinta in Dumnezeu?
Unii au fost si omorati pt asta... se numesc MARTIRI... ce chestie, raredb...
Slava Domnului ca mai avem dascali cu frica de Dumnezeu! Si copiii mei au o educatoare credincioasa si e o bucurie pt mine; sunt pe maini bune

Felicitari pentru frumoasa expunere, argumentata teologic.
Ai inteles adevarata dimensiune si vocatie a invataturii crestine prin ora de religie. Ora de religie este confesionala si sunt predate adevarurile de credinta ale Ortodoxiei pentru a-I ajuta pe tineri sa-si cunoasca credinta si sa-si mantuiasca sufletul. E foarte simplu. Restul sunt cleveteli democratice fara nici un efect ziditor.

felicitari pentru expunere.

Păi, ce scopuri a mai atins sistemul de învățământ ? Și dacă nu mai ,,făceau religia” nu se mai drogau? Cine vă obligă să cumpărați caiete? Ministerul asigură manuale (așa cum sunt).Niciun alt caiet ,la niciun alt obiect, nu este gratuit. Se numesc, de altfel, auxiliare. Profesorii nu sunt plătiți de biserică pentru că aparțin sistemului de învățământ; cu aceleași drepturi si îndatoriri la fel ca toți ceilalți de alte specialități-chiar dacă unii dintre ei sunt și preoți!

Eu am văzut mulți elevi care primesc aceste burse!(Art.82 (1, 2, 3 ) din L1/2011.
Art. 105
(1)Finanţarea complementară asigură cheltuieli de capital, cheltuieli sociale şi alte cheltuieli asociate procesului de învăţământ preuniversitar de stat care nu fac parte din finanţarea de bază a unităţilor şcolare.
(2) Finanţarea complementară se asigură din bugetele locale ale unităţilor administrativ-teritoriale de care aparţin unităţile de învăţământ preuniversitar şi din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, aprobate anual prin legea bugetului de stat cu această destinaţie, pentru următoarele categorii de cheltuieli
a)investiţii, reparaţii capitale, consolidări;
b)subvenţii pentru internate şi cantine;
c)cheltuieli pentru evaluarea periodică naţională a elevilor;
d)cheltuieli cu bursele elevilor;
e)cheltuieli pentru transportul elevilor, conform prevederilor art. 84 alin. (1);
f)cheltuieli pentru naveta cadrelor didactice, conform legii;
Sper că acum ești LĂMURIT!

Adânc! Foarte adânc!

Draga mea, Biserica nu militeaza pentru ... a obtine enoriasi caci nu are nevoie de asa ceva> oamenii vin de bunavoie si nesiliti de nimeni la biserica... Poate inca nu a venit si in viata dvs. momentul cand , nemaiavand sprijin de nicaieri in aceasta lume, va trebui sa OBTINETII si dv ajutor de undeva.... sa vedem atunci unde veti apela...

Ana, Brancoveanu, Stefan cel Mare, Neagoe Basarab ce au fost: mari manipulatori sau mari prosti manipulati? Te rog nu generaliza. Or fi trait ei demult, dar au fost Oameni, nu ca noi (cu tot cu stiinta). Este stiinta foarte buna dar nu te face mai bun.

Ana_ Karr (enina) :Mila de noi , deja este un sentiment creștinesc! Vezi, nici măcar nu ți-ai dat seama!
P.S. Spitalele s-au desființat că nu mai era nevoie de ele! SUNTEM UN POPOR SĂNĂTOS Cel puțin așa înțeleg eu, că altfel nu se explică desființarea lor! :) :) Și....apropo: cine te pune să te târăști?

cea de care ar trebui sa-ti fie mila esti tu! faza cu spitalele e teorie veche. Credinta nu manipuleaza pe nimeni. Experimenteaza si tu si vei vedea

STIMATA ANA KARR , ŞI NOI TE COMPĂTIMIM PENTU MARGINILE PE CARE LE AI. ,,NU ARUNCAŢI MĂRGĂRITARELE VOASTRE PORCILOR CA SĂ NU SE ÎNTOARCĂ SPRE VOI SĂ VĂ SFÂŞIE,,... AŞA A SPUS MÂNTUITORUL. DACĂ AI FI TRĂIT PE VREMEA INCHIZIŢIEI AI FI FOST PRINTRE INCHIZITORI AVÂND ÎN VEDERE GÂNDIREA PE CARE, TOCMAI, NE-AI EXPUS-O.

Buna ziua!
FARA RELIGIE IN SCOLI SI POCHI BETI LA ORE SAU ALTII CARE NU TREC CU ANII PE LAORE! Ex. Banu Cristian de la liceul agricol din Buzau

scuza-ma, dar de cazuri de betie si absenteism ar trebui sa raspunda directorul scolii.

Eu cred ca asta ar trebui sa fie alegerea noastra, a elevilor, nu a parintilor. Noi de construim viitorul, nu ei.

Religia e religie... nu se face religie ortodoxa, catolica, baptista, adventista... E doar religie!...

Sa inteleg faptul ca va considerati singurul credincios... ortodox? ...

Eu nu sunt ateu si totusi ora de religie nu inteleg cu ce ne ajuta. Sunt elev si nu merg la religie fiindca nu ma atrage deloc. Nu vreau sa devin popa. Mai bine fac Matematica in loc de religie. Macar matematica ma ajuta in viata, religia nu prea.

Nu-mi ajunge timpul si orele sa predau copiilor tot ce as vrea. Sunt ff multe lucruri care se pot preda 14 ani. Credinta (in cazul meu Ortodoxa) se invata toata viata, nu doar pt copii... pt cine e interesat.

Pai aici se discuta despre obligativitatea de a studia religia 14 ani de catre copii. Daca va bagati in toate discutiile este posibil sa le incurcati.

Aici se vorbeste despre Religia predata copiilor, nu parintilor. Sau poate se simte inconfortabil si fiica d-voastra...

Sunteti gresit informata in privinta ponderii preotilor in scoli , pe postul de profesor de religie: acestea sunt cazuri singulare.
In ceea ce priveste obligativitatea Bisericii de a asigura educatia religioasa a elevilor este ca si cum am cere ziarelor si revistelor sa ne invete copiii limba romana, sau Gazetei matematice sa lae predea matematica si tot asa... Biserica are o alta misiune, latura ei didactica nu este nicidecum pe primul loc.
Nu cumva , prin eliminarea orei de religie , care este singura ce se ocupa de formarea spirituala a copiilor, educatia laica, pamanteasca ar capata o pondere si mai mare, dezechlibrand astfel formarea viitorilor tineri? Si asa intr-o singura ora pe saptamana este imposibil sa indoctrinezi, sa manipulezi, atat de mult pe cat le este unora dintre noi teama...

yulius978!
Cum adică ,,se opune” ??? și interzice și spiritul critic?
Nu ai dreptate cu finanțarea! Vezi că și scolile particulare sunt finanțate ȘI de stat (elevii de aici primesc aceleași sume -per capita). Preotul satului (dar și a orașului) este plătit DOAR JUMĂTATE DE CĂTRE STAT, căruia îi plătește impozitul aferent întregului salariu -al lui și al cântărețului -acolo unde este!Cealaltă jumătate o asigură pentru toți angajații bisericii de la enoriași din taxele și donațiile ce se primesc în biserici!
Și, apropo, religia este tot o componentă a educației !Nu, profesorii de religie NU SUNT DE CELE MAI MULTE ORI PREOȚI, din contra! Nu se amestecă absolut nimic ! De ce crezi că un credincios nu are gândire? Văd că recunoști că și creștinismul (și nu numai) are o latură moral civică! Problema este cum să te înțeleg: atunci când recunoști (fie și între paranteze), fie când contești! E trist să faci comparație doar cu tine.Doar de bine!

alina 98 si sportiv, chiar din răspunsurile voastre răzbate intoleranţa şi superioritatea oamenilor bisericii, defel dispuşi sa accepte păreri diferite. sportiv, chiar este de prost gust sa zbieri la lume pe acest site (atunci când scrii cu majuscule). mai pe înţelesul tău, am "acceptat" că creştinismul are, ca orice religie, o latură dogmatică şi mistică şi una socială şi civică. din păcate, programa disciplinei valorifică prea puţin cea de a doua latură, pentru ca nu convine nici Bisericii, nici conducătorilor politici cu care este în cârdăşie, ca turma să se deştepte (adică să îşi dezvolte un simţ civic ce presupune, în primul rând, disponibilitatea cetăţenilor de a-i lua la întrebări). În intreaga istorie, pentru orice epocă şi religie, a fost la fel. Nu ştiu ce fel de profesori de religie cunoşti sau eşti tu însuţi, dar 80% dintre cei cunoscuţi de mine sunt preoţi sau soţii de preot, ce educă exclusiv în spiritul supunerii şi a intoleranţei.
alina98, nu am cerut ca biserica să asigure educaţia "elevilor", ci a tuturor creştinilor, de orice vârstă, inclusiv a elevilor. După părerea mea, Biserica trebuie sa îşi îndeplinească în primul rând misiunea didactică, aceea de a învăţa pe creştini să trăiască moral, după învăţăturile Mântuitorului. Tu consideri ca această misiunea nu trebuie să fie pe primul loc. Lamureşte-mă atunci, te rog, care este misiunea Bisericii Ortodoxe Române?

Observ ,,că creștinismul” te deranjează, stimate domn profesor făcut la apelul de seară! (Asta după modul de scriere ,,atât dă dăștept”!) Soțiile de preoți sunt și ele preoți (din cei 80% ? Am vaga impresie că te ,,învârți ” într-un areal destul de redus!)Biserica N-ARE NICIO MISIUNE DIDACTICĂ,stimabile! Doar biologia care deșteaptă mințile (cu excepția celor ce învață pe de rost și ajung și profesori!) Din aceștia cunosc, cel puțin în ultimii 20 de ani o ,,droaie”, desigur si de ,,specialitatea” religie! (Și, dacă urmărești intervențiile mele pe acest forum , vei vedea că nu ,,țip”- de regulă! Uneori așa pe la incompetenți se mai poate! Apropo: vezi că după folosirea unui semn de punctuație următorul enunț se scrie cu literă INIȚIALĂ mare! Asta poate citește și vreun elev (care cunoaște pe DOMN PROFESOR )! Există posibilitatea de îndreptare pentru oricine (încearcă). Toate cele bune!

chiar nu era nevoie sa iti uzezi atat tastatura pentru a ma jigni in 12 randuri, doua cuvinte erau de ajuns pentru a stabili nivelul tau de prostie. chiar crezi ca ma cunosti destul de bine, din cateva randuri postate pe un forum, ca sa ma caracterizezi cu formule de genul "stimate domn profesor făcut la apelul de seară! " si "celor ce învață pe de rost și ajung și profesori!". Probabil te consideri profesorul suprem, ceea ce este regretabil, dar na, prostul nu e prost destul... Oricum, sunt mai profesor decat vei putea fi tu in 10 vieti. Ironia ta chiar nu isi are rosul, eu nu ma refeream la gramatica limbii romane, ci la faptul ca tu esti singura nulitate inganfata de pe acest topic ce isi permite sa scrie cu majuscule atunci cand raspunde celorlalti (cand toti cunosc si aplica aceasta regula elementara de bun simt). Oricum, daca esti macar a zecea parte din educatorul care te pretinzi, raspunde cu argumente, nu cu injurii si ironii. Si poate imi dai tu raspunsul la intrebarea: Care este misiunea Bisericii?
PS: "ca crestinismul" nu este cacofonie, daca la asta te refereai, domnule erudit.

dupa vizualizarea profilului dvs se pare ca sunteti un "maratonist" al forumului profesorilor, unde, de asemenea, va manifestati ca un guru care nu poate fi contrazis decat cu consecinte fatale pentru interlocutor si un adept al "formei fara fond", ce apreciaza mai mult o virgula pusa la locul ei decat o idee plina de substanta (meteahna, de altfel, comuna invatatorilor comunisti). Nu am disponibilitate pentru o "discutie" plina de injurii, nu am antrenamentul dvs, asa ca ma declar invins la masa verde. cred ca ar fi mai bine ca acest "schimb de idei" sa se incheie aici.

Îmi permit să scriu cu majuscule ,dle profesor de ȘTIINȚE”, pentru că îmi permit, de-asta! Atotștiutorii ar trebui să știe CĂ CAcofonia permisă este ,,biserica catolică”, nicidecum ,,că creștinismul”! Te sfătuiesc a te uita prin cele dicționare! Nu mă consider deloc ,,suprem”, dar nu poate exista comparație între noi! O voi demonstra oricând! Fudulia intervenției (cu tot cu cărare) este la tine, nu la mine! N-am folosit nicio injurie, doar ironia, de care îmi pare bine că te-ai prins, ceea ce poate să-ți dea șanse a te descurca în această lume ,,nevăzută”!
Despre misiunea bisericii nici măcar nu m-ai întrebat pe mine! Putem discuta despre asta după ce-ți faci tema! Acum nu-i momentul! Ești surexcitat!
Îmi place că m-ai luat cu dumneavoastră! De asemenea, îmi place că m-ai ,,studiat”! De unde ai tras concluzia de ,,comunist”?,rămâne să mă convingi! Ideile tale sunt foarte pline de substanță, doar pentru că în biologie se folosesc adesea (substanțele)! Toate cele bune și nu uita: profesorul/profesoara/preotul de religie este ȘI colegul tău la fel ca și cel de limba română, ori de matematică, ori.............,ori învățătorul (chiar dacă la ultimul ai dubii)!

tovarase invatator atoatestiutor. te rog sa imi transmiti niste materiale pentru studierea cacofoniei, in care vad ca esti specialist, probabil de pe timpul cand participai la sedintele de partid. dupa limbajul elevat de care dispui, am tras concluzia ca ai macar dramul de inteligenta sa pricepi ca ironia in sine este o jignire, dar se pare ca m am inselat. pentru a raspunde la intrebarea ta, intradevar nu consider profesorii de religie ca fiind colegi ai mei, pentru ca ei nu sunt profesori in adevaratul sens al cuvantului, ci niste predicatori. nu am nimic sa fie platiti de stat, dar activitatea sa o desfasoare la biserica. acum, daca vrei sa ma convingi ca nu esti doar un semidoct care polemizeaza doar cu satenii de prin sat, cu elevii de clasa a doua si, ocazional, cu o oaie sau o vaca, poate imi poti raspunde, logic si argumentat, la cateva intrebari izvorate din textul dumitale plin de contradictii:
1. de unde ai tras concluzia ca as fi profesor de STIINTE"? nu stiu de ce ai pus ghilimelele. este cumva un mecanism specific prostului fudul care crede ca le stie pe toate, astfel incat trage concluzii fara a mai lua in seama argumentele? pentru informarea dumitale, sunt profesor de .... istorie.
2. Cum imi vei dovedi ca imi esti superior, cand esti cocos doar pe forumuri si in fata elevilor din ciclul primar?
3. De ce ai impresia ca ceilalti (sau poate doar eu) trebuie sa ti se adreseze la plural, in timp ce tu doar la singular? daca "iti place" sa se adreseze lumea cu dvs, de ce nu "iti place" sa te adresezi si tu la fel?
4. Ce argument destept este: "imi permit pentru ca imi permit"? cumva cu sensul de "imi permit pentru ca sunt superior tuturor celorlalti"?
5. de ce te bagi in discutia altora si apoi nu mai recunosti? sa fac o recapitulare pentru tine: alina 98 a zis: "Biserica are o alta misiune, latura ei didactica nu este nicidecum pe primul loc" (ceea ce, de altfel, este o aberatie in sine); eu am raspuns: "alina98, nu am cerut ca biserica să asigure educaţia "elevilor", ci a tuturor creştinilor, de orice vârstă, inclusiv a elevilor. După părerea mea, Biserica trebuie sa îşi îndeplinească în primul rând misiunea didactică, aceea de a învăţa pe creştini să trăiască moral, după învăţăturile Mântuitorului. Tu consideri ca această misiunea nu trebuie să fie pe primul loc. Lamureşte-mă atunci, te rog, care este misiunea Bisericii Ortodoxe Române?"; tu te bagi in seama: "Biserica N-ARE NICIO MISIUNE DIDACTICĂ,stimabile! Doar biologia care deșteaptă mințile (cu excepția celor ce învață pe de rost și ajung și profesori!)" (trec cu vederea jignirea ta incalificabila si absolut gratuita); eu iti raspund, ca asa e frumos: "Si poate imi dai tu raspunsul la intrebarea: Care este misiunea Bisericii? "; si tu imi dai lovitura de gratie, cu o aberatie insotita, inevitabil, de o ironie si o jignire; "Despre misiunea bisericii nici măcar nu m-ai întrebat pe mine! Putem discuta despre asta după ce-ți faci tema! Acum nu-i momentul! Ești surexcitat! ". ceva cred ca nu functioneaza printr-o cutie craniana. poate ar trebui tu sa iti faci temele.
6. daca la ora 14 postezi pe forumuri, probabil esti genul de invatator model care rupe poarta scolii la 12:01. nu ar fi trebuie sa mai stai pe la scoala sa mai meditezi (gratis) niste elevi cu dificultati de invatare sau sa ii pregatesti pentru ceva concursuri? de extracurriculare, nu cred ca este cazul.

Vorbă multă , altceva nimic! Puteam să pun pariu că ești de istorie! Se vede , TOTUȘI CĂ EȘTI DE ȘTIINȚE! Cel puțin dacă nu te ascunzi sub ,,cornul caprei” (a se citi prostiei)! Rămâi ceea ce crezi că ești! Nu mai am nimic a-ți spune! Doar atât : nu muri de grija profesiei mele (de drum lung, adică)!Păzește-ți liniștit câinele!

pai pe un forum asta se face, se vorbeste. devii din ce in ce mai incoerent in gandire si exprimare. mai intai ma acuzi ca sunt de stiinte desi ai putea paria ca sunt de istorie, apoi se vede totusi, ca sunt de stiinte. sunt nedumerit, ai o problema cu profii de stiinte? jignirile tale devin prea complexe pentru a le mai pricepe. si mor de grija profesiei tale, cand esti un parlit de cadru didactic de la tara (ca multi dintre noi, inclusiv subsemnatul) si ai aere de mare academician, atunci cand comunici cu cei care, pana la urma, iti sunt egali. poate este necesar ca, din cand in cand, cineva sa te faca sa iti vezi lungul nasului. asa ca, mai bine, intoarce te in vagauna din care ai iesit.

Yulys978
Va sunt datoare cu un raspuns, desi consider ca mai castigat ati fi daca l-ati cauta, cu sinceritate, singur. Misiunea principala a Bisericii, data de Hristos si pusa in practica de Sfintii Apostoli si de Sfintii Parinti, este in primul rand cea spirituala sau duhovniceasca: ca in sufletul oamenilor sa fie trezita constiinta care se afla in fiecare fiinta umana, creata cu scopul superior al mantuirii la care suntem cu totii chemati, ca fiecare membru al Bisericii Ortodoxe (si afirma acestea pentru cei botezati ortodox, cei de alta confesiune sau religie au fiecare propria misiune, mai apropiata sau mai indepartata ca sens de aceasta) este o persoana soborniceasca, chemata la comuniune cu alte persoane, o persoana care exista pentru vesnicie si este divino-umana ; ca fiecare persoana este a lui Hristos si este, prin urmare, frate cu orice fiinta umana, un slujitor al tuturor oamenilor si al tuturor lucrurilor create. Desigur celor care nu sunt in duhul ortodox, sau macar crestin, le este straina orice intelegere a celor afirmate aici. Alte misiuni sunt si cea didactica (a spus Mantuitorul : Mergand invatati toate neamurile) si misionara (si a continuat: botezandu-le in numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh, invatandu-le sa pazeasca toate cate v-am poruncit voua .)Si iarasi, ff important, si fapt care se ignora din reavointa sau din necunoastere, Hristos a mai adaugat : Si iata Eu sunt cu voi pana la sfarsitul veacului.Amin
In alta ordine de idei: imi pare sincer rau de faptul ca discutia cu dl Sportiv a degenerat... sunt de parere ca astfel de atitudini nu fac decat sa ne degradeze si sa deturneze grav finalitatea civilizata a unui astfel de forum.
In final va invit iarasi la o privire mai atenta, mai obiectiva , mai lipsita de prejudecati si de pareri preformate de media, asupra Bisericii si , in special, a Bisericii Ortodoxe, din care presupun ca, macar prin botez, faceti parte.

din nefericire, in textul dvs se regaseste tot ceea ce este mai rau in ortodoxism si anume intoleranta si afirmarea superioritatii fata de ceilalti ("Desigur celor care nu sunt in duhul ortodox, sau macar crestin, le este straina orice intelegere a celor afirmate aici") si ipocrizia, pentru ca, in acelasi timp imi cereti " o privire mai atenta, mai obiectiva , mai lipsita de prejudecati si de pareri preformate de media, asupra Bisericii ". eu sunt crestin practicant, din fericire nu ortodox, ci romano-catolic. spun din fericire pentru ca intalnesc mai rar asemenea atitudini, pe care dvs nu stiu cat le constientizati, pe de alta parte mesajul sau este mult mai adaptat realitatilor si oamenilor de astazi. continuati cu acest discurs elitist, din care eu am inteles destul de putin (dl sportiv ar spune ca nu ma duce capul, e treaba lui) si atat va mai ramane din Biserica Ortodoxa, elita. imi pare nespus de rau sa fac aceasta constatare, dar daca nu revine la credinciosul de rand, daca nu ii da acestuia posibilitatea de a-si armoniza viata cotidiana cu cea spirituala, daca nu se racordeaza la societate, daca nu se orienteaza spre tineri si copii, BOR va disparea in urmatoarele doua generatii.
v ati gandit, oare, ca majoritatea copiilor detesta scoala, si prin asocierea Bisericii cu scoala, prin ora de religie (desfasurata in incinta scolii), vor detesta si Biserica? este acelasi lucru cu asocierea cu politica, cu autoritatile seculare si cu activitatile economice. de ce insistati sa manjiti Biserica cu toate murdariile specifice lumii laice? in nici un caz nu le va schimba in bine prin aceste actiuni, dimpotiva, va intra in aceeasi troaca.

Ca crestin ortodox tin sa recunosc faptul ca Biserica Catolica este mai activa in ceea ce priveste activitatile sociale, relatiile cu tinerii. Biserica Ortodoxa este superioara insa in ceea ce priveste partea spirituala (ma refer la credinciosii autentici). Fiecare ar trebui sa invatam de la ceilalti "specialisti". Nu suntem in masura sa spunem daca altul e mai aproape sau mai departe de Dumnezeu.In ceea ce priveste religia mea, o privesc ca pe o comoara, probabil si d-voastra pe cea catolica.
Cat despre disparitia Ortodoxiei, ma indoiesc, atata timp cat a rezistat perioadei comuniste, ocupatiei Austro-Ungare din Transilvania.
O seara linistita!

,,(dl sportiv ar spune ca nu ma duce capul, e treaba lui)” Fugi, dle de-aici! De ce-ar fi treaba mea prostia altuia!???? Mai atent la sintagme ,STIMABILE practicant!
De exemplu aici: ("Desigur celor care nu sunt in duhul ortodox, sau măcar crestin, le este straina orice intelegere a celor afirmate aici")! Câtă știință și prețiozitate? Ce-ar fi ,,duhul ortodox”, de exemplu sau cel catolic? Despre câte duhuri vorbim? O fi și cel al lui Aladin (din lampă?)Vai, dle! BOR nu este decât o instituție, stimabile! Poate dispărea ,dacă vrei, dar nu și credința! Analizează-te! Cine dă doi bani pe ,,constatarea” ta și mai ales de ce să dea ?
Numai copiii ortodocși ,,detestă” școala, iluminatule?Numai aceștia au făcut cereri de studiere a obiectului? N-aveți și voi profesori pe care tu nu-i recunoști? Despre ce intoleranță și superioritate vorbești, eruditule? Explică-ne și nouă, muritorilor de rând! Văd că ,încă, mai alergi după câinele care nu prea te ascultă și urmează drumul cel lung!

tovarase sportiv, esti foarte insistent in a afirma ca nu te intereseaza prostia mea. mi ai transmis ca "nu mai ai nimic a mi spune", dar tot intervii. in plus, esti tot mai incoerent si mai metaforic, incat imi este destul de greu sa te urmaresc. si imi atribui vorbe pe care nu le am spus sau, mai rau, chiar le contrazic. pe cine reprezinti cand spui "Cine dă doi bani pe ,,constatarea” ta și mai ales de ce să dea ?" spre deosebire de tine, eu doar imi exprim parerea la care am dreptul si nu am pretentia de a da cineva doi bani pe ea. nu iti voi raspunde cu epitele de genul celor pe care mi le adresezi mereu, nedemne de cineva care se crede educator. am inteles de mult ca, la unele persoane, intelepciunea nu creste odata cu varsta, ci este inlocuita de frustrari.
doamna aurora, nu incerc nicicum sa stabilesc care este credinta dreapta sau care Biserica este mai aproape de DUmnezeu. Nu sunt teolog, sunt doar realist. Din pacate credinciosii autentici sunt foarte putini. marea majoritate a celor botezati traiesc la limita paganismului. spre acestia consider eu (este parerea mea, nu tin sa dea careva doi bani pe ea) ca trebuie sa se indrepte cu precadere toate eforturile Bisericii. Din acest punct de vedere afirmam ca Biserica Ortodoxa este mai elitista, iar Biserica Catolica mai populista. un preot catolic mi-a spus in urma cu vreo trei ani: "liturghia ortodoxa este superba dar este prea elitista . Daca aceasta va continua, ortodoxismul se va reduce la o mana de oameni foarte credinciosi si o mare masa de atei. Este o situatie asemanatoare cu cea a unor cadre didactice care neglijeaza una sau mai multe clase, doar pentru a pregati cativa olimpici.
Despre relatia PCR - BOR mai bine nu discutam. va recomand insa sa cititi cel putin discursul lui Chesarie Paunescu in timpul slujbei in care a fost instituit episcop al DUnarii de Jos. Poate si triunghiul BOR - PCR - greco-catolici va spune ceva.
revenind la ora de religie, nu putem cantari cu aceeasi masura. ora de religie catolica se desfasoara, de cele mai multe ori, la biserica, nu la scoala, intr un cadru mult diferit de orele de curs standard. apoi, aceasta ora constituie, in marea majoritate a cazurilor, doar o minora parte a relatiei dintre preot si copiii din comunitate, ceea ce, in majoritatea cazurilor, nu se regaseste la preotii ortodocsi. daca este sau nu justificat de faptul ca preotul ortodox are responsabilitatea propriei familii, care nu exista pentru confratele catolic, nu este cazul sa discutam aici, dar realitatea ramane.

scuze pentru repetitie, am scris la repezeala. nu care cumva sa sara pe mine, un simplu muritor de rand, vre-un iluminat sau erudit.

Păi cum să nu se ,,sară” când inepțiile sunt atât de mari! Iată :,,liturghia ortodoxa este superba dar este prea elitista” ! Sigur că l-ai ,,îmbrățișat” imediat! Stai liniștit! Bisericile ortodoxe sunt pline , majoritatea foarte deștepți și se recondiționează (construiesc) cu fonduri proprii, nu altfel! Nu se folosește sintagma ,,Doamna Aurora ”(prenumele) niciodată, domnule profesor (de la apelul de seară) ! VRE-UN nu există în limba română! Și nu te obligă nimeni să scrii prostii la ,,repezeală”! Chiar se impune să nu te grăbești și să nu mai greșești! Mânuța pe carte că ,,te râd” foștii (actualii) elevi! Și dacă vrei să nu mai ai nicio intervenție din partea mea, renunță a mă mai pomeni, altfel.....n-o să dormi liniștit!

tovarase sportiv, incepi sa intreci masura. m-am saturat de ineptiile si de jignirile tale de taran prost. inceteaza cu aceste injurii. daca te simti jignit de unii termeni folositi de mine, tine cont ca tu ai fost cel care le ai utilizat primul. ai ajuns si la amenintari? ce o sa faci, o sa trimiti prietenii de pahar pe la mine pe acasa? sau fostii colegi din comitetul central?
esti ceea ce are poporul asta mai rau, genul de nulitate infumurata care stie numai sa critice si sa vaneze greselile celorlalti, in loc sa vina cu o idee personala. nu imi mai da lectii de limba romana pe care ai invatat o cand erai prin liceu, sef de UTC. pastreaz o pentru elevii tai de clasa a 2 a, cei care trebuie sa te suporte fara a putea protesta. spune si tu ceva destept, la subiect, sau du te si iti paste oile.
PS: vezi sa nu te obisnuiesti de pe forumuri sa ii jignesti si sa ii ironizezi pe toti, ca o sa o faci si prin sat, in viata reala, si iti stinge careva lumina, ca acolo nu te apara o tastatura si o conexiune la internet. viata mea nu se desfasoara pe forumuri, ca a ta, asa ca daca vrei sa ne spurcam si sa ne manjim "reputatia", ai numai de pierdut.

Ți-am sugerat să nu mai ,,mori de grija altuia”, dar văd că nu te prinzi- nu ai cu ce, stimabile! Nu întrec nicio măsură (afară de cea cu care măsori tu!) N-ai să mă poți jigni, deoarece nu am cu cine să mă compar! Poți folosi toate jignirile de care ești în stare pentru că nu mă pot atinge ( Sunt un nesimțit, ce săi faci!) Nu contează când am învățat limba română , dar la capitolul acesta mai ai multe de pus la punct! Mă mir cum te acceptă elevii! Dacă le-aș arăta celor de clasa a V-a ce ai scris (și cum scrii) cred că ar rămâne contrariați de cele văzute! Ești așa cum am intuit după prima ta intervenție PROFESOR MODERN FĂCUT LA APELUL BOCANCILOR- a se citi ceva de tipul S H (sper că pricepi) de care, astăzi este ,,saturat” învățământul (sau atât cât a mai rămas din el) !!!!!Vezi că după cifra zero este o liniuță care se poate folosi în cuvintele cu cratimă! (-) Și......dacă te-ai săturat, renunță a mai consuma forum! Cine te obligă? Da, sunt un țăran sănătos, în comparație cu tine pârât de orășean și profesor pe deasupra- doar până la gât, că în rest....! ,,Succesuri” stimabile și să ajungi ,,mare istoric”, pentru că ,,biolog”, deja ești! Dă-mi adresa pe MP să-ți trimit un miel de Paște” (din oile mele , desigur)!
Numai bine!

Dl. yulys 978! acum abia inteleg reticentele ...doctrinare ale dv.. Sa fim seriosi, mai elitista ca Biserica din care faceti parte, si pe care o respect (am cunoscuti si prieteni printre romano catolici si niciunul dintre noi nu ne consideram elite ale credintei), nu cred sa fie multe...de fapt eu nu consider elitista afirmarea propriei identitati spirituale..., dv se pare ca da... In fine, nu trebuie sa transformam acest forum in contre dogmatico-istorico etc... Scopul lui este altul Banuiesc insa ca nu ati avea nimic impotriva studierii religiei catolilce in scolile de stat... Si va mai invit la un alt exercitiu de sinceritate > priviti la situatia Bisericii Catolice din vest... este, la nivel de ierarhie, cel putin la fel de rupta de poporul de rand ca si la noi, ortodocsii. Probleme de secularizare si de alta natura exista peste tot... Poate ar trebui sa vedem, dincolo de micile patimi, interesul nostru in formarea umana, nu ortodoxa, nu catloica, nu protestanta sau de alt fel. De altfel sunt intru totul de acord cu spusele dnei filigeanaurora...
O seara buna, mult succes in ...lupta cu Dl sportiv si activitate usoara si rodnica la clasa...

din pacate am intrat intr o disputa cu doua persoane ce poarta ochelari de cai. sportiv obsedat de gramatica, dvs orbita de habotnicie. imi pare rau sa constat ca sunteti la fel de aroganta ca si sportiv (dupa modul va adresati iridessei, poate asa tratati toti elevii). si chiar nu are rost sa aruncati cu noroi in Biserica Catolica. ne aflam intr-o situatie asimetrica, eu am de a face mult mai mult cu BOR decat dvs cu BC. Si daca treceti de obsesia dvs si cititi pe indelete ce am scris, veti vedea ca nu am atacat BOR. la fel ca si tovarasul sportiv, aveti probleme de intelegere a unui text scris. Nu am afirmat ca ortodocsii se considera o elita a credintei in comparatie cu celelalte confesiuni si religii, ci ca ritualul si clerul ortodox se adreseaza doar unei elite dintre cei botezati. poate ar trebui sa adopte si un limbaj inteligibil celor care nu dispun de o fervoare religioasa deosebita. evident ca varfurile ierarhiei sunt rupte de marea masa a credinciosilor, eu ma refer la preotul de rand.
constatam doar, ca simplu cetatean al acestei tari, ca BOR se indeparteaza tot mai mult de la misiunea sa sociala. cel mai dureros lucru este abandonarea transmiterii valorilor familiei si tolerarea (ca sa nu spun incurajarea) divortului. Un credincios adevarat poate fi creat doar prin indrumarea sa de la o varsta frageda, dar majoritatea preotilor ortodocsi considera ca acest lucru poate fi realizat doar prin sustinerea orei de religie, ceea ce este total eronat. Eliminarea orei de religie din scoala ar fi benefica, pentru ca atunci preotii nu vor mai avea aceasta scuza.
PS: domnule sportiv, cel mai destept cedeaza primul. de ce nu incetati? daca nu veti mai scrie nimic, va voi recunoaste superioritatea intelectuala si gramaticala.

De ce aș avea nevoie de ,,recunoașterea” unui agramat și pe deasupra și profesor , tot nu înțeleg, dar încerc! Sunt de acord cu tine, stimabile! Să ,,scoatem ora de religie din școală”, pentru că văd că asta te mulțumește! Să o introducem prin baruri, prin mall-uri, prin autogări, prin mai știu eu ce alte locuri îți plac ție! Nu ai niciun drept , nici ca cetățean al acestei țări,să-ți dai cu părerea față de ceea ce face biserica ortodoxă , din simplu fapt că nu ești membru al acestei biserici- și-atât! Spune părerea personală duhovnicului tău, nu pe un forum, pentru că nu ai calitatea de a -ți da cu părerea ! În ce calitate vorbești despre familie și toleranță față de ortodocși? NU ARE NIMENI NEVOIE DE CONSTATĂRILE TALE și din simplul motiv că nu ești o SOMITATE! Ești, ca și mine , un muritor de rând! Și nu te mai contrazice :,, Un credincios adevarat poate fi creat doar prin indrumarea sa de la o varsta frageda”-sunt cuvintele tale! Te rog să le traduci! P.S Nu mă deranjează dacă renunț și nici nu înseamnă că cel mai deștept cedează!N-am această pretenție! Eu n-am făcut altceva decât analiză pe text! Acum, cu siguranță, nu voi mai interveni!
Îți doresc o săptămână fără ,,contre”la școală! (Eu voi avea ARACIP-ul în săptămâna următoare și sper să fie bine!) Doamne-ajută-ne!

tocmai ca cetatean al acestei tari am dreptul sa imi exprim parerea fata de orice este finantat din taxele pe care le platesc si eu. In ce calitate stabilesti tu ca nu are nimeni nevoie de constatarile mele? pe cine reprezinti? te consideri vocea opiniei publice? daca tu nu ai nevoie de constatarile mele, nu citi. nu vorbi in numele celorlalti. si nu mai fa analiza pe text, pentru ca oricum nu intelegi nimic, ori nu ai capacitatea intelectuala necesara, ori pornesti cu idei preconcepute si pricepi cu totul altceva. cat despre ARACIP, nu te stresa prea tare, veti iesi bine, din trei motive:
1. ei sunt interesati doar de hartii, de grosimea dosarului, nu de calitatea cadrelor didactice, asa ca nu trebuie sa te ingrijorezi
2. directorul va duce tot greul
3. probabil si la voi in scoala sunt cativa profesori, majoritatea tineri, dintre cei pe care ii detesti, creati "la apelul de seara", care fac toata treaba si "va vor scoate". tu vei avea timp sa postezi in continuare pe forumuri.
PS. daca mai raspunzi si la asta, chiar ca esti stupid.

alina98!
Te rog să nu te superi! Am o rugminte ! Vreți să-l întrebați pe yulys978,978,978 dacă știe de ce mor câinii!Mulțumesc!

Ups...
Nu te poti abtine. cred ca totusi te macina ceva. devii tot mai incoerent.
alina98, sunteti o echipa?

Nu domnule, Nu cunosc pe doamna! De tine mi s-a ,,aplecat” de aceea am ,, a pelat la Alina! N-AI CUM SĂ ÎNȚELEGI, DOMNULE! Dacă înțelegeai era:,, Câinele moare de drum lung și prostul de grija altuia!”ASTA-I TOT ÎNTRE NOI! Eu m-am oprit ! Să te ajute Dumnezeu!

pai spui ca te - ai oprit de vreo cinci postari.
nu e frumos sa bagi si pe altii in psihoza ta. presupun ca, in aroganta ta, consideri ca nu te poti insela si orice om normal la cap nu poate decat sa te sustina. dar te inseli... . norocul tau ca d-na alina este probabil o persoana mai calculata si nu iti raspunde cand vrei sa o implici in mizeriile tale. sa te ajute si pe tine Dumnezeu, sa nu ai de a face cu cei de la ARACIP, ca atunci, Doamne fereste...

...si uite si un elev pasionat de religie...printre atatia adulti indarjiti! Succes la scoala!

Ms!

Cam ,,nehotărâtă”, doamna Bîrsan! Văd că nu vreți să supărați pe nimeni, nici pe directorul școlii, nici pe Dumnezeu! Să reluăm: despre toleranță biserica are foarte multe învățături. N-am ,,văzut” niciun examplu de intoleranță. Despre acceptarea aproapelui..........să nu mai vorbim. ,,Habotnicia introdusă”-zău nu știu la ce vă referiți! Metodele rudimentare de predare de ce la găsiți numai la acest obiect? Eu știam că persoana poate fi rudimentară, că de metode (de tot felul) în pedagogie, fie primit, n-am dus și nu vom duce lipsă!

Corect! Cea mai mare manipulare se face în biserică! Despre televiziuni, presă (mass-media în general) numai de bine!

Ce înseamnă ,,homalai”? (E de bine sau de rău?)

Te rog să-ţi îmbunătăţeşti limbajul!!! Astea denotă că cei care nu doresc ora de religie doresc să facă din copi un fel de individ care nu ştie numai să ponegrească şi să înjure şi...........

eu cred ca asta ar trebui sa fie alegerea copiilor. Eu unul nu as vrea sa-mi aleaga parintii religia sau sa imi impuna sa cred ceva ce mi se pare neinteresant.

Tocmai,copilul poate alege ,dar in cunostinta de cauza1nu e obligat sa creada,prin religie i se fac cunoscute niste fapte!Dumneavoastra nu ati aflat unele lucruri religioase de mic copil?Nu parintii ofera modele copiilor si apoi ei decid cine si ce vor sa fie?

"Bolnav" este sa credem in existenta unui "creator",care pana la urma nu este decat o alta forma a prietenului imaginar.

Sunt total de acord cu faptul ca avem un sistem de invatamant , nu bolnav, ci pe moarte. UNDE SUNT DRAGII NOSTRI INSPECTORI SA VADA CATA TEORIE SI CATA INFORMATIE SUNT SILITI NISTE BIETI COPII SA SUPORTE... Un profesor de psihologie afirma intr-o dezbatere Tv , tot pe tema religiei, ca nivelul de abstractizare al cunostintelor depaseste de 2-3 ori capacitatea copiilor nostri... Haideti sa recunoastem cinstit: in scoala nu este nicio materie care sa formeze copiii (mai putin poate religia, muzica, ed plastica sau cea fizica, dar si acestea atunci cand sunt predate de cadre didactice cu daruire si talent), totul este informare si pura teorie.

In ceea ce o priveste pe D-ra Iridessa, care probabil nu a depasit de multa vreme varsta la care se juca in curte cu papusile, mai bine s-ar insanatosi printr-o spovedanie mai aprofundata... Succes la scoala, draga mea, si ai grija sa nu intalnesti un prieten imaginar si .... binevoitor de pe Facebook. Pe Dumnezeu il vei descoperi tu sau nu , asta nu inseamna ca El nu exista.

Iridessa,...........................Acesta a fost raspunsul meu comentariului adaugat de tine!Multumesc!sper sa nu vad o "insanatosire" in masa!

Asa este si consider ca nu sunt departe vremurile cand adevaratii crestini vor fi enclave, din ce in ce mai mici si mai izolate... Totusi Biserica, prin ierarhii sai, caci mai sunt si dintre acestia, ii stie Dumnezeu, va da raspuns , va da indrumare,. Noi tb doar sa ne intarim si sa asteptam. Portile iadului nu O vor birui, Hristos este Capul ei, iar Ea II este Mireasa. Dv sigur stiti despre ce vorbim aici.

Poate unii nu vor sa devina popi. Plus ca multe chestii mi se par necredibile.

1) Este normal ca toti elevii sa invete informatica pentru ca nu mai exista loc de munca bine platit care sa nu necesite cunostinte temeinice de informatica. In plus, cele mai cautate si mai bine platite joburi din Romania si din lume sunt in domeniul IT.
2) "Iubirea" lui Dumnezeu pe care o propavaduiti d-voastra in postarea anterioara si limbajul pe care-l folositi ma sperie de tot si, cu atat mai mult, ar speria pe copiii de la primara si gimnaziu: daca nu alegi pe Dumnezeu esti blestemat si neam de naparca, iar Dumnezeu te va spulbera (cu iubire!?). O disciplina ce vine cu astfel de mesaje nu poate fi disciplina de studiu in scoala!

cei de alte religii studiaza religia proprie cu profesorii lor specializati. Si ei au acces la studiul religiei.

Draga elevule,religia nu se invata ca sa devii popa,ci ca sa inveti sa iti iubesti semenii,sa respecti tot ce e in jurul tau !

Cred ca nu inteleg ce raspundeti unui elev: cei care sunt atei nu respecta omul si natura? Asta ati vrut sa spuneti? Se mai invata cumva in scoli si toleranta?

Da, dar aceeasi minte cuprinzatoare a scris si versurile
Noi, ce din mila Sfantului
Umbra facem pamantului,
Rugamu-ne-ndurarilor,
Luceafarului marilor;
Asculta-a noastre plangeri,
Craiasa peste ingeri,
Din neguri te arata,
Lumina dulce clara,
O, Maica prea curata
Si pururea Fecioara,
Marie!
Pentru cine nu cunoaste contextul versurilor pe care le citati plin de ....bunacredinta, trebuie sa afle ca fac parte din poemul Imparat si proletar si redau , de fapt, discursul proletarului care apare apoi, printr-un procedeu stilistic specific romantic, in antiteza, cu acela al imparatului... Oare asa gandea Eminescu ? tot ce se poate , cert este ca a compus si poezii de un autentic fior crestin... fiecare alege insa ceea ce vrea

Strigau romanii ,, credinciosi" ,,Avem nevoie de Dumnezeu!" si l-au omorat pe Ceausescu in ziua de Craciun! ,,Bravos natiune, halal sa-ti fie!"

Erata: nu trebuia sa fie dar in ultima fraza "dar" cand vine vorba..... fara dar.

O noapte linistita tuturor

Va contrazic!
Sunt copii care provin din familii care habar n-au despre ce este un botez si de ce l-au facut copiilor lor, sunt cu zero cunostinte religioase.
Am cunoscut, in experienta mea de dacal, copii care si-au convertit parinti, dandu-le cunostintele minime invatate la orele de religie!
AM si o colega, prof de lb română, care la fel mi-a marturisit ca a facut: familia ei a devenit din atee, in crestină, pentru că au înteles din gura copilului lor cine este Iisus Hristos.